Решение по делу № 2-2228/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-2228/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2013 года                                  г.Сочи

Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи        Леошик Г.Д.

при секретаре                                     Ильиной Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Е.Е. к Лембрикову Я.Л. о расторжении предварительного договора купли-продажи, и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федтова Е.Е. обратилась в суд с иском к Лембрикову Я.Л., Шереметову Э.В., в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи доли индивидуального жилого дома от 16 мая 2007 года, заключенный между истцом и Лембриковым Я.Л., а так же взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 3 230 000 рублей, уплаченную по договору, взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1377527,71 рублей, и сумму судебных расходов, понесенных ею на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 41 060 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16 мая 2007 года между истцом и Лембриковым Я.Л. в лице представителя Шереметова Э.В. был заключен предварительный договор купли-продажи доли индивидуального жилого дома, расположенного в г.Сочи <адрес>, объектом договора является доля, соразмерная 66,15 кв.метров. В соответствии с указанным Договором ответчики обязались построить жилой дом до конца третьего квартала 2008 года, используя средства истца. Цена договора была установлена в сумме 3 240 000 рублей, и во исполнение указанного договора истец передала ответчикам денежные средства в размере 1 275 800 рублей, и в июне 2007 года еще 1 954 200 рублей, а всего ответчикам была передана сумма денежных средств, в качестве предоплаты за долю в жилом доме, в размере 3 230 000 рублей. До конца третьего квартала 2008 года ответчиками жилой дом возведен не был, доля по договору истцу передана не была. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с вопросом об окончании строительства жилого дома, однако они просили ее подождать, а затем стали уклоняться от ее телефонных звонков. В связи с тем, что иным образом данный вопрос решить не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании, представитель Федотовой Е.Е. изменив исковые требования, пояснил, что Шереметов Э.В. действовал в интересах Лембрикова Я.Л. по доверенности, тем самым надлежащим ответчиком по настоящему иску является Лембриков Я.Л., в связи с чем представитель истца просил расторгнуть предварительный договор купли-продажи доли индивидуального жилого дома от 16 мая 2007 года, заключенный между истцом и Лембриковым Я.Л., а так же взыскать с Лембрикова Я.Л. сумму в размере 3 230 000 рублей, уплаченную по договору, взыскать с Лембрикова Я.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1377527,71 рублей, и сумму судебных расходов, понесенных ею на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 41 060 рублей.

Лембриков Я.Л., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

Шереметов Э.В., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, считает что данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее дело было принято к производству Хостинского районного суда г.Сочи в связи с тем, что местом жительства одного из ответчиков – Шереметова Э.В., указан в иске <адрес> г.Сочи, однако в связи с тем, что в судебном заседании были изменены исковые требования, и установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Лембриков Я.Л., местом жительства которого является <адрес>, расположенная в Лазаревском районе г.Сочи.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящий суд приходит к выводу, что в целях правильного и своевременного рассмотрения гражданского дела, оно должно быть передано на рассмотрение Лазаревского районного суда г.Сочи, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Федотовой Е.Е. к Лембрикову Я.Л. о расторжении предварительного договора купли-продажи, и взыскании денежных средств, по подсудности в Лазаревский районный суд г.Сочи.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Судья:                                    Г.Д. Леошик

Определение на момент опубликования не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: