Решение по делу № 2-497/2018 от 19.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «19» апреля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре ШуманевеА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-497/18 по исковому заявлению Сероглазова Р.А., Гуровой О.Г. к председателю ТСЖ «Маяк-20» Колеснику Н.А. о защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

СероглазовР.А., ГуроваО.Г., СероглазоваА.Р., СероглазовМ.Р. обратились в суд с иском к председателю ТСЖ «Маяк-20» КолесникуН.А. о признании распространенных им посредством письменного обращения под заголовком «Уважаемые члены ТСЖ «Маяк20», а также собственники жилого <адрес>», являющегося приложением №1 к протоколу №11 собрания Правления ТСЖ «Маяк20» жилого <адрес> в г.Самара сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов, обязании ответчика удалить указанные сведения и опровергнуть их под заголовком «Опровержение» путем размещения сообщения о принятом судебном решении, взыскании в пользу ГуровойО.Г. и СероглазоваР.А. компенсации морального вреда в размере 300000 рублей каждому, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из числа истцов были исключены СероглазоваА.Р., СероглазовМ.Р.

В судебном заседании представитель истцов СероглазоваР.А., ГуровойО.Г. – БадбаевК.К., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил признать распространенные КолесникомН.А. посредством письменного обращения под заголовком «Уважаемые члены ТСЖ «Маяк20», а также собственники жилого <адрес>», являющегося приложением №1 к протоколу №11 собрания Правления ТСЖ «Маяк20» жилого <адрес> в г.Самара сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истцов, обязать ответчика удалить указанные сведения и опровергнуть их под заголовком «Опровержение» путем размещения сообщения о принятом судебном решении, взыскать в пользу ГуровойО.Г. и СероглазоваР.А. компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей каждому, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300рублей и показал, что в оспариваемом обращении изложены сведения, которые в полном объеме являются клеветой, оскорблением, унижением чести и достоинства, не соответствуют действительности, они изложены в оскорбительном тоне и направлены на умаление чести истцов, унижение их человеческого достоинства, чем нарушают принадлежащие истцам личные неимущественные права. В связи с этим каждый истец оценивает причиненный ему моральный вред в 300000 рублей. 11.12.2017г. истцы обратились к ответчику с претензией, с требованием удалить указанные сведения либо заменить их, а также выплатить компенсацию морального вреда. 27.12.2017г. ими был получен ответ, согласно которому им было рекомендовано требовать опровержения указанных сведений в судебном порядке. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ГуроваО.Г. в судебном заседании показания своего представителя поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнила, что ответчиком не было представлено доказательств того, что она с супругом обвиняли предыдущего председателя ТСЖ ФИО1 в мошенничестве. В адрес председателя она не высказывалась, не оскорбляла его, все свои обращения направляла почтой. На собрания она не ходила, поскольку их не проводили, участие принимала только в последних – проведенных в конце 2017года – начале 2018года. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик КолесникН.А. и его представитель КолесоваН.В., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме и показали, что требования истцов необоснованны. Из-за действий истцов происходил срыв работы ТСЖ, они приходили и устраивали скандалы, приходилось вызывать ГБР и полицию. Заявления от инициативной группы поступают постоянно, в большом количестве, одни и те же, а некоторые из них не соответствуют действующему законодательству, поскольку предоставление некоторой документации не предусмотрено законом. Все вопросы с жильцами всегда решаются корректно и своевременно, в индивидуальном порядке. В связи с осуществлением ТСЖ своей деятельности истцами писались жалобы, была даже написана жалоба губернатору. Все сведения, указанные в обращении подлинные. ГуроваО.Г. принимала участие в собраниях собственников и до декабря 2017г., что подтверждается списками участвующих в общих собраниях лиц, где стоят ее подписи. Истцами же не приведены доказательства наличия физических и нравственных страданий, а также причинно-следственная связь между якобы фактом нарушения прав и наступлением физических и нравственных страданий. Согласно показаниям свидетеля ФИО2 отношение к истцам жителей дома не изменилось, но изменилось к нему. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав истца ГуровуО.Г. и ее представителя БадбаеваК.К., ответчика КолесникаН.А. и его представителя КолесовуН.В., заслушав свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации); если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24 февраля 2005 года № 3 по делам данной категории обстоятельствами, имеющими значение для дела являются: факт распространения сведений об истце, порочащий характер данных сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен.

Согласно вышеуказанным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В п. 9 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в соответствии со ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека, при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию наличия первого основания лежит на истце. Истец также обязан доказать, что данные сведения порочат его честь, достоинство или деловую репутацию. На ответчике же лежит обязанность доказать, что эти сведения соответствуют действительности.

Судом установлено и подтверждается показаниями сторон и свидетелей, что после проведения собрания правления ТСЖ «Маяк20» жилого <адрес> от 12.10.2017г., где было принято решение сделать обращение председателя ТСЖ к членам правления ТСЖ, как обращение ко всем членам ТСЖ, указанное обращение в конце 2017года было распространено среди собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе посредством вложения его в почтовые ящики жильцов, с содержанием следующего характера: «Уважаемые члены ТСЖ «Маяк20», а также собственники жилого <адрес>! С <дата> председателем правления ТСЖ «Маяк20» был выбран КолесникН.А. Смена руководства для любого юридического лица является сложным периодом, в этот период руководителю необходима помощь и поддержка. Группа лиц: ФИО3, ФИО11 (а точнее ее представитель ФИО2), ФИО12, ФИО6, ФИО13, ГуроваО.Г., СероглазовР.А., называющие себя инициативной группой, которая под видом контроля и ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Маяк 20» мешает нормальной работе ТСЖ и дискредитируют председателя правления и всех сотрудников. В соответствии с п.7.1 Устава члены Товарищества обязаны: «выполнять законные требования Устава, общего собрания членов ТСЖ, правления ТСЖ и председателя правления ТСЖ». Указанная группа лиц, злоупотребляя своими правами, предоставленными им положениями устава и нормами действующего законодательства, нарушают указанную норму Устава. Отдельные лица из числа этой группы постоянно обращаются в государственные исполнительные, а также правоохранительные органы с требованиями о проверке деятельности его правления и председателя на предмет выявления нарушений в работе ТСЖ «Маяк20». Более того они заранее уверены в наличии этих нарушений, а также противоправных действий председателя правления и работников ТСЖ. Результатом указанных рассмотрений, были лишь незначительные замечания со стороны органов исполнительной власти, и не содержали в себе признаков грубого нарушения жилищного, административного и тем более уголовного законодательства Российской Федерации. Несмотря на это вышеуказанная группа лиц, распространяет порочащие председателя, правление и сотрудников ТСЖ «Маяк20», нарушая ст.49 КонституцииРФ. В соответствии с нормой указанной статьи «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». ФИО3, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ГуроваО.Г. неоднократно, публично высказывались в адрес предыдущего председателя правления ФИО1, вменяя ему, тем самым подменяя правоохранительные органы, различные составы преступления, такие как ст.158,159,160 УКРФ. При распространении указанных сведений, в действиях указанной группы лиц, усматриваются признаки составов преступления таких как: клевета (п.1 ст.121.1 УКРФ) «то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию», а также признаки ст.137 УКРФ «Неприкосновенность частной жизни». В результате деятельности указанной группы лиц в нашем ТСЖ формируется атмосфера подозрительности, недоверия друг к другу; отрицательное отношение к работе штатных работников: управляющего, бухгалтера, слесаря-сантехника, электромонтера, сантехника, дворника, уборщицы, разнорабочего, а также юриста, имеющего статус адвоката, с которым заключается Соглашение об оказании юридической помощи. За период с 29.04.2017 по 12.10.2017года было зарегистрировано 16 заявлений от указанных граждан. Они постоянно требуют различные документы, для ознакомления, а когда председатель правления предоставляет им такую возможность, отказываются и требуют предоставлять им ксерокопии указанных документов, что не предусмотрено нормами Устава и действующего законодательства. В результате они обращаются в суд за истребованием вышеуказанных документов, при этом искажая реальную действительность, предъявляя судебные издержки ТСЖ, что наносит материальный ущерб юридическому лицу. Отвлекая от реальной работы адвоката, который вынужден ходить на указанные судебные заседания, а также отвечать на бесконечные обращения указанных граждан, вместо действительно важной работы: работа с должниками, консультирование граждан по различным вопросам гражданского, административного и жилищного законодательства, подготовки правовых заключений для органов управления ТСЖ «Маяк20», необходимых для текущей работы. Указанные лица на протяжении нескольких лет срывают Общие собрания ТСЖ «Маяк20». В силу ст.44 ЖКРФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является высшим органом управления многоквартирным домом. Присутствуя на указанных собраниях, данные граждане не соблюдают регламент собрания, нарушают порядок ведения указанных собраний, не дают высказываться выступающим на собрании, перебивая и оскорбляя докладчиков. В результате снижается явка членов ТСЖ «Маяк20», люди просто не хотят участвовать в подобных «сборах». В результате – отсутствие кворума, что не позволяет принимать решения в порядке очного голосования. В неустановленные приемные часы так называемая «инициативная группа» приходит и нарушает порядок работы председателя правления, управляющего, бухгалтера и юриста. Разговаривая на повышенных тонах, выкрикивая различные оскорбления в адрес сотрудников ТСЖ «Маяк20», мешают другим гражданам решать свои действительно важные вопросы: «по прописке и выписке граждан, получения различных справок, сверку расчетов с бухгалтером, консультации с адвокатом, и решения различных вопросов, входящих в компетенцию председателя правления». В силу п.7.3 Устава ТСЖ «Маяк20» член товарищества, систематически не выполняющий или ненадлежащим образом выполняющий свои обязанности либо препятствующий своими действиями достижению целей Товарищества, может быть привлечен к административной или гражданско-правовой ответственности в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом. На основании изложенного, обращаюсь к Вам с просьбой не поддаваться на провокации со стороны названной группы лиц, не участвовать в их «диверсиях», все вопросы решать в индивидуальном порядке с председателем правления и сотрудниками ТСЖ «Маяк20». Только наши совместные действия смогут нормализовать работу ТСЖ и сделать жизнь нашего дома приятной и комфортной».

Проанализировав оспариваемые истцами сведения, суд приходит к выводу о том, что в тексте содержатся оценочные суждения о деятельности и поступках истцов, тогда как, оценочные суждения не могут быть оспорены по правилам ст. 152 ГК РФ, и которые помимо прочего соответствуют действительности.

Так из показаний свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 следует, что со стороны членов инициативной группы, в том числе истца ГуровойО.Г., имели место публичные высказывания в адрес предыдущего председателя ФИО1 в связи с недовольством его работой, вплоть до обвинений в растратах и мошенничестве.

Вместе СЃ тем, указанные РІ обращении сведения Рѕ направлении жалоб РІ различные государственные органы СЃ целью проверки деятельности РўРЎР–, так Р¶Рµ являются достоверными, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 Рё ФИО2, указавши░… ░Ѕ░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░░ ░¶░°░»░ѕ░± ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░‚░µ░є░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░‚░Ѓ░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░± ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░░░· ░‡░░░Ѓ░»░° ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░І░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј.

░ў░°░є░¶░µ ░░░· ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ5, ░¤░˜░ћ8, ░¤░˜░ћ9, ░¤░˜░ћ10 ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░ѕ░№, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░µ░є░ѓ░‰░µ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ў░Ў░–, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ ░І ░Ѓ░µ░±░µ ░І░‹░Ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░№ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ѕ░°░…, ░І ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░Ђ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‰░µ░µ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ ░Ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј░░.

░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░░ ░¤░˜░ћ2 ░░ ░¤░˜░ћ8 ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░»░░ ░„░°░є░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░¤░˜░ћ2 ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░» ░ї░ѕ░Ѓ░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ 2015░і░ѕ░ґ░°, ░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░░ ░¤░˜░ћ4, ░¤░˜░ћ9, ░¤░˜░ћ10 ░ї░ѕ░є░°░·░°░»░░, ░‡░‚░ѕ ░░░·-░·░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░“░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░“. ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░… ░Ѓ░Ђ░‹░І ░░░·-░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ ░є ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Ћ ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј░° ░░░·-░·░° ░Ѕ░µ░¶░µ░»░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░‚░µ░»░µ░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░░ ░«░Ѓ░»░ѓ░€░°░‚░Њ ░І░Ѓ░µ ░Ќ░‚░ѕ ░…░°░ј░Ѓ░‚░І░ѕ░».

░¤░°░є░‚ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѓ ░ў░Ў░– ░‡░»░µ░Ѕ░°░ј░░ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░Ѓ░Џ ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░¤░˜░ћ3 ░░ ░¤░˜░ћ9 ░ў░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░°░ј░░ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░є ░ў░Ў░– ░«░њ░°░Џ░є20░» ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░¤░˜░ћ6, ░‡░‚░ѕ ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░° ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░‡░°░‰░░░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░Ѓ░‚░░░»░░░Ѓ░‚░░░є░° ░░ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░€░Њ ░„░ѕ░Ђ░ј░ѕ░№ ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░ј░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѓ░є░°░·░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░ї░ѓ░‚░°░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј░░ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░‡░°░‰░░░… ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ, ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 152 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194- 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░µ░Ђ░ѕ░і░»░°░·░ѕ░І░° ░ .░ђ., ░“░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░“. ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░ў░Ў░– ░«░њ░°░Џ░є-20░» ░љ░ѕ░»░µ░Ѓ░Ѕ░░░є░ѓ ░ќ.░ђ. ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░‡░µ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 24.04.2018░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░ќ. ░љ░ѓ░·░░░Ѕ░°

2-497/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гурова О.Г.
Сероглазов М.Р.
СЕРОГЛАЗОВА А.Р.
Сероглазов Р.А.
Ответчики
Председатель ТСЖ "Маяк-20" Колесник Николай Анатольевич
Другие
Андреева Ю.О.
Зызлаева Т.П.
Бабдаев К.К.
Тихомиров Д.Г.
КОЛЕСОВА Н.В.
Картушев А.В.
Ларина М.Н.
Плотников Ю.Н.
Парфенов О.В.
Якушев О.Н.
Джига А.В.
Колесник Н.А.
Суетинова В.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2018Подготовка дела (собеседование)
30.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
24.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2020Передача материалов судье
24.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2020Подготовка дела (собеседование)
24.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Судебное заседание
24.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее