Решение по делу № 2а-2242/2019 от 03.06.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года                                                        г. Оренбург

      Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

с участием представителя административного истца Ткаченко О.В.,

административного ответчика Леденева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению Муниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к Леденеву <данные изъяты> об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:      

         МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Леденева В.В.

        В обоснование заявления указало, что приговором Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> Леденев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от <Дата обезличена>, на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором установлен опасный рецидив преступления.

        Постановлением Новотроицкого городского суда <...> от <Дата обезличена> на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 <данные изъяты>

<Дата обезличена> Леденев В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

          Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы - <Дата обезличена>.          

          В связи с чем, просил установить административный надзор в отношении ответчика на срок до погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена> с ограничениями в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра);

запрещения пребывания в определенных местах (местах распития спиртных напитков, кафе, бар, ресторан);

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Представитель административного истца - МУ МВД России «Оренбургское» Ткаченко О.В., действующая на основании доверенности от 13.05.2019 года в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Леденев В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от <Дата обезличена> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть вторая этой же статьи устанавливает правило, в соответствии с которым в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

         Как следует из материалов дела, приговором Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> Леденев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему, с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от <Дата обезличена>, назначено наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором установлен опасный рецидив преступления.

        Постановлением Новотроицкого городского суда <...> от <Дата обезличена> на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 15 дней.

<Дата обезличена> Леденев В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

          Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы - <Дата обезличена>.          

Леденев В.В. подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Леденевым В.В. преступление является тяжким, соответственно на основании ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> в действиях Леденева В.В. отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Норма пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона является императивной, то есть не допускающей выбора, в связи с чем, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является неправомерным.

       Исходя из того, что Леденев В.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, имеются основания для установления в отношении указанного лица административного надзора.

        Суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора сроком, предусмотренным статьей 5 Закона N 64-ФЗ, до погашения судимости, т.е. до <Дата обезличена>.

        Это же обстоятельство, с учетом характеристики, суд учитывает при выборе конкретных административных ограничений, которые направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Административный иск Муниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к Леденеву <данные изъяты> об установлении административного надзора - удовлетворить.

          Установить административный надзор в отношении Леденева <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>.

         Возложить на Леденева <данные изъяты> административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра);

запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

         Административный надзор установить на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <Дата обезличена>. Административный надзор исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы.         

      Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>