Решение по делу № 2-851/2022 от 07.02.2022

Дело №2-851/2022

УИД 22RS0069-01-2022-000538-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года      г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бричкина К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бричкин К.Н. обратился в суд с требованиями к ООО «Мустанг» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 120000 руб.

В обоснование иска указал, что 27.12.2021 г. с банковского счета в КБ «Локо-Банк» он перевел ответчику ООО «Мустанг» 120000 руб. При этом, у ответчика отсутствовали правовые основания для получения данной денежной суммы, в связи с чем ответчик обязан их возвратить.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. При этом о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

В связи с неоднократной неявкой истца в судебные заседания, судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 29.03.2022 г. и 19.04.2022 г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в Ленинский районный суд не обращался.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3600 руб., согласно чек-ордеру ОСБ 8644/539 от 02.02.2022 г. операция №4991, подлежит возврату истцу Бричкину К.Н. в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бричкина К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 3600 руб., согласно чек-ордеру ОСБ 8644/539 от 02.02.2022 г. операция №4991, возвратить истцу Бричкину К.Н. в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                            С.С.Лучинкин