Судья Дианова С.В.                             Дело № 33-4531/2020

                                             № 2-1-295/2019

                                    64RS0017-01-2019-000321-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                                     город Саратов

Судья Саратовского областного суда Щипунова М.В., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Степное» на определение Калининского районного суда Саратовской области от 06 мая 2020 года о возвращении частной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Степное» на определение Калининского районного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года по гражданскому делу по иску администрации Калининского муниципального района Саратовской области к Малышевой В.А., Малышеву А.Н., Малышеву В.Н., Тугушеву В.Ф. Кузьминой М.Г., Плехановой Е.А., ФИО6, Ващенко А.И., Лигенькову А.А., Варнавских З.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Степное», Обществу с ограниченной ответственностью «Земля -15» о признании недействительными результатов межевания, исключении из единого государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании права собственности отсутствующим, признании договора аренды незаключенным и признании записи о регистрации аренды на земельный участок отсутствующей,

установил:

ООО «Степное» обратилось в суд с частной жалобой на определение Калининского районного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года о взыскании расходов за производство судебной землеустроительной экспертизы.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2020 года частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 апреля 2020 года.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 06 мая 2020 года частная жалоба возвращена заявителю со всеми приложенными документами.

ООО «Степное» не согласилось с определением суда, подало частную жалобу, в котором просило его отменить. В доводах жалобы ссылается на то, что указанное определение об оставлении частной жалобы без движения было получено ООО «Степное» 06 мая 2020 года. Указывает на действие режима самоизоляции.В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Вынося определение о возврате частной жалобы заявителю, суд первой инстанции исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 10 марта 2020 года об оставлении частной жалобы без движения, не были устранены в установленный срок.

Судья с таким выводом согласиться не может по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П введены ограничительные мероприятия в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с которым деятельность большинства организаций была приостановлена.

Как следует из материала, ООО «Степное» устранило недостатки, указанные в определении суда об оставлении частной жалобы без движения, направив лицам, участвующим в деле, копии указанной частной жалобы 15 мая 2020 года.

В связи с изложенным, судья полагает, что неустранение обществом недостатков, указанных в определении суда, в установленный судом срок обусловлено уважительными причинами.

Таким образом, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

33-4531/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация КМР Саратовской области
Ответчики
Ващенко А.И.
Плеханова Е.А.
Сидоренко Е.Г.
ФГБУ Федеральная кадастроваяч палата регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
ООО Степное
ООО ЗЕМЛЯ-15 в лимце Рогова В.В.
Кузмина М.Г.
Тугушев В.Ф.
Малышев В.Н.
Лигеньков А.А.
Малышев А.Н.
Малышева В.А.
УФСГР, каластра и картографии по Саратовской области
Варнавских З.В.
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Щипунова М.В.
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
16.06.2020Передача дела судье
30.06.2020Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Передано в экспедицию
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее