УИД:24RS0046-01-2023-007162-34
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 27 декабря 2023 года
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,
при секретаре Мирончук А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шестаковой И.В.,
защитника - адвоката Дерягина В.А.,
подсудимого Рукаванова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Рукаванова Никиты Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, работающего слесарем в <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рукаванов совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением от 11.10.2021 года Мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Рукаванов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ во исполнения вышеуказанного постановления Мирового судьи водительское удостоверение Рукаванов в органы ГИБДД сдал 20.01.2022 года.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления о назначении административного наказания.
В связи с чем, Рукаванов по состоянию на 02.09.2023 года считается лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Однако, Рукаванов должных выводов для себя не сделал, и 02.09.2023 года в 14 часов 15 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь во дворе дома №92 «г» по ул. А.Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля «Фольксваген Гольф плюс» государственный регистрационный знак № регион, при помощи ключа зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г. Красноярска.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут Рукаванов управляя вышеуказанным автомобилем, на проезжей части в районе дома №82 стр.2 по ул. А.Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска был задержан сотрудниками ГИБДД.
Сотрудник ДПС в связи с наличием достаточных данных полагать, что Рукаванов находится в состоянии опьянения, а именно у последнего имелся запах алкоголя изо рта, отстранил Рукаванова от управления вышеуказанных автомобилем.
После чего, Рукаванову, находящему по вышеуказанному адресу сотрудником ДПС в связи с наличием достаточных данных полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01М №14680, на что Рукаванов согласился.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 687628 от 02.09.2023 года был установлен процент этилового спирта в выдыхаемом Рукавановым воздухе, который составил - 0,184 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Рукаванов свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Дерягин поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Шестакова не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Состояние психического здоровья Рукаванова у суда сомнений не вызывает.
С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Рукаванова вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Рукаванова суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Рукаванову суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, который, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, положительная характеристика, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, оказание помощи родственникам.
Обстоятельств, отягчающим наказание не установлено.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Рукаванову активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку данных о том, что Рукаванов представил органам дознания информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, в материалах дела не имеется, стороной защиты не представлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности Рукаванова, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить Рукаванову наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ не имеется.
Согласно п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как орудие преступления подлежит конфискации автомобиль «Фольксваген Гольф плюс» государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности Рукаванова Н.П., а также ключ и документы на автомобиль. При этом суд не принимает во внимание доводы Рукаванова о том, что в настоящее время его автомобиль находится в залоге, поскольку они голословны, ничем не подтверждаются, никаких документальных доказательств об этом ни Рукавановым, ни его защитником в судебном заседании предоставлено не было и в представленных материалах дела не содержится.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░