Решение по делу № 2-2243/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-119/13 г.                                                                                       копия

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

06 февраля 2013 года                                                                 город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания        М.Е. Барановой,     

        с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафурова Владимира Ирковича к Новскому Сергею Константиновичу о взыскании денежных средств по договору займа,

                 

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Истец Гафуров В.И. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Новскому С.К., в которых просит взыскать с Новского С.К. денежные средства по договору займа в сумме * рублей, а также возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 5 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик занял у Гафурова В.И. * рублей. Денежные средства ответчик обязался вернуть до дата.

         В тот же день ответчик взял в долг еще * рублей, которые обязался возвратить также в срок до дата. До настоящего времени ответчик не возвратил вышеуказанные денежные средства.

         В ходе рассмотрения дела по существу стороны высказали своё согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. Новский С.К. обязуется возвратить долг Гафурову В.И. до дата. В случае не возврата денежных средств в сумме * рублей (или 18 автомашин ЗИЛ Фискарс березовой древесины) в срок до дата, ответчик Новский С.К. обязуется в счет погашения долга Гафурову В.И., передать в собственность истца земельный участок номер *, расположенный в д.адрес, принадлежащий Новскому С.К. по праву собственности.

2. В подтверждение принятых на себя обязательств, Новский С.К. дата оформляет на Гафурова В.И. генеральную доверенность на право отчуждения вышеуказанного земельного участка и передает Гафурову В.И. подлинники правоустанавливающих документов на земельный участок номер *, расположенный в д.адрес, принадлежащий Новскому С.К. по праву собственности.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. При выполнении вышеуказанных условий мирового соглашения и выплате долга в срок до дата, Гафуров В.И. возвращает ответчику подлинники документов на земельный участок, а Новский С.К. отзывает генеральную доверенность, выданную на имя Гафурова В.И.

         На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.

        При этом стороны заявили, что действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.

     Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение по настоящему гражданскому делу у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л :

       Мировое соглашение, заключенное между Гафуровым Владимиром Ирковичем и Новским Сергеем Константиновичем утвердить на следующих условиях:

1. Новский С.К. обязуется возвратить Гафурову В.И. долг до дата. В случае не возврата денежных средств в сумме * автомашин ЗИЛ Фискарс березовой древесины) в срок до 30 марта 2013 года, ответчик Новский С.К. обязуется в счет погашения долга Гафурову В.И., передать в собственность истца земельный участок номер *, расположенный в д.адрес, принадлежащий Новскому С.К. по праву собственности.

2. В подтверждение принятых на себя обязательств, Новский С.К. 08 февраля 2013 года оформляет на Гафурова В.И. генеральную доверенность на право отчуждения вышеуказанного земельного участка и передает Гафурову В.И. подлинники правоустанавливающих документов на земельный участок номер *, расположенный в д.адрес, принадлежащий Новскому С.К. по праву собственности.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. При выполнении вышеуказанных условий мирового соглашения и выплате долга в срок до 30 марта 2013 года, Гафуров В.И. возвращает ответчику подлинники документов на земельный участок, а Новский С.К. отзывает генеральную доверенность, выданную на имя Гафурова В.И.

        Стороны заявляют, что действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения.

      Производство по настоящему делу прекратить.

      Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

      На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 /пятнадцати/ дней.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда:                                Г.В. Никулова

2-2243/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кравцов Ю.И.
Ответчики
Кравцова Е.В.
Другие
Кравцов И.М.
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.05.2015Передача материалов судье
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
25.09.2015Производство по делу возобновлено
15.10.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее