Дело № 2-2779/2024                                        К О П И Я

    

                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 сентября 2024 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                             Авериной О.А.

При секретаре                                    Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского р-на г. Новосибирска в интересах Радько Александра Михайловича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника № 29» и Министерству здравоохранения Новосибирской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского р-на г. Новосибирска, действуя в интересах Радько А.М., 17.09.1974 г. рождения, обратился в суд с иском к ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника № 29» и Министерству здравоохранения Новосибирской области, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным бездействие ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника № 29» и Министерства здравоохранения Новосибирской области, выразившееся в несвоевременном обеспечении лекарственными препаратами и взыскать с ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника № 29» в пользу Радько А.М. убытки в виде понесенных расходов на приобретение лечебных препаратов в размере 6 728 руб. 48 коп. (л.д.4-5, 108)

В обоснование иска указано, что по обращению Радько А.М. прокуратурой Калининского района г. Новосибирска проведена проверка, в ходе которой установлено, что Радько А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе обследования и лечения в ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница № 25» в период с 21.11.2023 года по 04.12.2023 года был поставлен диагноз - дилатационная кардиомиопатия, что подтверждается выписным эпикризом. В следствие этого Радько А.М. был направлен на медико-социальную экспертизу, по результатам которой Радько А.М. присвоена первая группа инвалидности сроком с 08.02.2024 года по 01.03.2026 года. 16.02.2024 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области Радько А.М. была выдана справка № согласно которой он имеет право на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты в период с 08.02.2024 года по 31.12.2024 года. 27.02.2024 года Радько А.М. обратился в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника № 29» по вопросу обеспечения лекарственными препаратами. Участковым терапевтом Ефимовой А.В. были назначены необходимые лекарственные препараты. При обращении Радько А.М. 11.03.2024 года к фельдшеру Бехтеновой А.А. за получением лекарственных препаратов, назначенных участковым терапевтом, было получено только 3 препарата (Бисопролол, Веропамил - 2 шт., Salmeterol + Fluticasone) из полагающихся 10 лекарственных препаратов. Невозможность получения оставшихся лекарственных препаратов объяснено их отсутствием в ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника № 29». Радько А.М. был вынужден приобрести необходимые лекарственные препараты за собственный счет, расходы составили 6 728 руб. 48 коп. Таким образом, Радько А.М. не был обеспечен ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №29» полагающимися лекарственными препаратами, которые он был вынужден приобрести за собственный счет.

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключённого между ними мирового соглашения со следующими условиями:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

С момента подписания настоящего мирового соглашения разногласия между Сторонами но гражданскому делу № 2-2779/2024 урегулированы полностью. С момента подписания настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела № 2-2779/2024, заключения мирового соглашения, и утверждения его в суде которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

Судебные расходы, прямо или косвенно понесенные Сторонами, или возникшие в будущем, в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2779/2024, заключения мирового соглашения, и утверждения его в суде, в том числе уплаченная государственная пошлина, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101,часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, моральный и материальный ущерб, потеря деловой репутации и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора, или возникшие в будущем. Подача любых встречных, регрессивных и прочих исков и обжалований, связанных прямо или косвенно с настоящим гражданским делом не допускается.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает, что имеется основание для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, оно может быть судом утверждено, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 29» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2779/2024 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2779/2024, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2779/2024, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 101, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 153.9 ░░░ ░░).

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 29» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2779/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «____»___________________2024 ░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2779/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Калининского района г. Новосибирска
Радько Александр Михайлович
Ответчики
Министерство здравоохранения Новосибирской области
ГБУЗ НСО "Городская клиническая поликлиника № 29"
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
07.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2024Подготовка дела (собеседование)
30.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
06.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024Дело оформлено
06.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее