Решение по делу № 1-476/2024 от 02.09.2024

    Дело № 1-476/2024

    УИД 74RS0017-01-2024-005772-45

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    15 октября 2024 года                       город Златоуст Челябинская область

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе       председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Цепуковой О.В., подсудимого Ломакина Н.Ф., защитника – адвоката Морозова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело по обвинению Ломакина Никиты Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

Ломакин Н.Ф., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18 июля 2024 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Ломакин Н.Ф. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <адрес> от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Водительское удостоверение сдано Ломакиным Н.Ф. в Госавтоинспекцию <адрес> 27 апреля 2023 года.

Таким образом, Ломакин Н.Ф. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от 27 марта 2023 года с 07 апреля 2023 года по 27 октября 2025 года.

Ломакин Н.Ф., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18 июля 2024 года около 02-30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома № 8а пр. 30-летия Победы в г. Златоусте Челябинской области, действуя умышленно, сел за управление автомобилем <данные изъяты>, и, управляя указанным автомобилем, проехал по автодороге, расположенной вдоль вышеуказанного дома, где 18 июля 2024 года в 02-34час. был задержан нарядом ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

В ходе проверки документов инспектор дорожно-патрульной службы ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 установил у Ломакина Н.Ф. признаки опьянения.

Инспектор дорожно-патрульной службы ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, законно, на основании п. 1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, потребовал от Ломакина Н.Ф. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Ломакин Н.Ф., согласившись с требованием инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, 18 июля 2024 года в 02-59 час. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на анализаторе паров этанола Алктотектор PRO-100 touch-K, с применением видеозаписи, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, согласно которому у Ломакина Н.Ф. имело наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равное 0,568 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Ломакин Н.Ф. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник-адвокат Морозов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Цепукова О.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимого Ломакина Н.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное частью 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого Ломакина Н.Ф. особого порядка судебного разбирательства.

При назначении подсудимому Ломакину Н.Ф. вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ломакин Н.Ф. имеет постоянное место жительства, не совпадающее с местом регистрации, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (л.д. 48-50), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 66), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 60), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 62, 64, 65).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ломакину Н.Ф., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении до прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения информации об обстоятельствах совершения преступления, явившееся основанием для отстранения Ломакина Н.Ф. от управления транспортным средством, даче объяснения от 18 июля 2024 года (л.д. 9-10) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также перечисление денежных средств в фонд помощи больным детям. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание Ломакину Н.Ф. подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Ломакиным Н.Ф. преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Ломакину Н.Ф. наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства, в том числе транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Ломакин Н.Ф., находясь в состоянии опьянения, 18 июля 2024 года управлял автомобилем <данные изъяты>, который явился средством совершения Ломакиным Н.Ф. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства, копии свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 16, 47), собственником автомобиля <данные изъяты>, является Ломакин Н.Ф.

Вместе с тем, из показаний Ломакина Н.Ф., свидетеля ФИО5, копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109) следует, что автомобиль <данные изъяты>, продан Ломакиным Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, указанное лицо, согласно страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ, допущено к управлению вышеуказанным автомобилем (л.д. 101).

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

ФИО5, приобретший у Ломакина Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, а также продавец Ломакин Н.Ф. с заявлениями для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в органы ГИБДД не обратились.

Согласно п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.

При таких обстоятельствах, автомобиль <данные изъяты>, на момент совершения Ломакиным Н.Ф. преступления – 18 июля 2024 года находился в собственности ФИО5, Ломакин Н.Ф. собственником автомобиля не являлся, в связи с чемоснований для применения конфискации, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не имеется.

Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора суда наложен арест на имущество Ломакина Н.Ф. – <данные изъяты> (л.д. 86).

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что Ломакин Н.Ф. не является собственником автомобиля <данные изъяты>, при этом наложение ареста на указанное транспортное средство применено в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает, что необходимость обеспечительной меры в виде ареста, наложенного на имущество Ломакина Н.Ф., отпала, в связи с чем транспортное средство подлежит освобождению от ареста.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату владельцу – ФИО5

Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью следует оставить на хранении в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ломакина Никиту Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста двадцать часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении    в отношении Ломакину Н.Ф. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Освободитьавтомобиль <данные изъяты>, от ареста, наложенного постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, переданный на хранение Ломакину Н.Ф., возвратить по принадлежности – ФИО5;

- CD-диск с видеозаписью от 18 июля 2024 года хранить в уголовном деле №1-476/2024.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                 С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 31.10.2024