УИД № 71RS0001-01-2024-000835-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 мая 2024 года    п. Заокский Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-772/2024 по иску Подколзина Николая Александровича, Подколзиной Татьяны Алексеевны, Ульзутуевой Александры Николаевны, Окулич-Казариной Евгении Николаевны к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии жилого дома блокированной застройки,

установил:

Подколзин Н.А., Подколзина Т.А., Ульзутуева А.Н., Окулич-Казарина Е.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о сохранении в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии жилого дома блокированной застройки.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что они являются собственниками жилого дома блокированной застройки, назначение: жилое, площадью 60,1 кв.м, по адресу: <адрес>, кв. 2, с кадастровым номером , на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимости (по 1/4 доли в праве каждому).

Также в долевой собственности находится земельный участок с категорией «земли населенных пунктов» и разрешенным использованием «Блокированная жилая застройка», площадью 399 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью улучшения жилищных условий и удобства проживания истцы без получения соответствующих разрешений произвели реконструкцию, переустройство и перепланировку принадлежащего им жилого дома блокированной застройки произвел реконструкцию и перепланировку жилого помещения. Согласно техническому заключению о техническом состоянии объекта капитального строительства с целью определения возможности его эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ» жилой блок не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании вышеизложенного, истцы просят признать и сохранить в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии жилой дом блокированной застройки, назначение: жилое, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, признать за ними право долевой собственности за каждым по 1/4 доли в праве на указанный жилой дом блокированной застройки площадью 72,5 кв.м.

Истцы Подколзин Н.А., Подколзина Т.А., Ульзутуева А.Н., Окулич-Казарина Е.Н., их представитель на основании доверенности Салогубова Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду письменном ходатайстве представитель истцов по доверенности Салогубова Е.И. просила рассмотреть дело без участия стороны истца.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Заокский район Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и принятии решения в соответствии с законодательством РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Якушева Е.А., Якушев А.А., Якушев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (п. 2 ст. 260Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Подколзин Н.А., Подколзина Т.А., Ульзутуева А.Н., Окулич-Казарина Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками (по 1/4 доли в праве каждый) жилого дома блокированной застройки площадью 60,1 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, назначение: жилое, вид разрешенного использования: объект недвижимости признан самостоятельным зданием с назначением «жилой дом» в силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2021 №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что подтверждается выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Заокское ППКХ передало квартиру <адрес> общеполезной площадью 60,1 кв.м, в совместную собственность Подколзину Н.А., Подколзиной Т.А., Подколзиной Е.Н., Подколзиной А.Н., свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией п. Заокский, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ, нотариального соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Подколзин Н.А., Подколзина Т.А., Ульзутуева А.Н., Окулич-Казарина Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками земельного участка площадью 399+/-7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок возникло у истцов на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с комитетом по земельно-имущественным отношениям администрации МО Заокский район.

Якушева Е.А., Якушев А.А., Якушев А.А. являются собственниками (по 1/3 доли в праве каждый) жилого дома блокированной застройки площадью 59,5 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, назначение: жилое, вид разрешенного использования: объект недвижимости признан самостоятельным зданием с назначением «жилой дом» в силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2021 №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что подтверждается выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ..

Якушева Е.А., Якушев А.А., Якушев А.А. являются собственниками земельного участка площадью 442+/-7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением собственников многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Якушева Е.А., Якушев А.А., Якушев А.А. являются собственниками квартиры , а Подколзин Н.А., Подколзина Т.А., Ульзутуева А.Н., Окулич-Казарина Е.Н. являются собственниками квартиры .

В представленном ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ» инвентарном деле на жилой дом по адресу: <адрес>, имеется технический паспорт на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, в экспликации к которому площадь квартиры составила 49,2 кв.м, в т.ч. жилая 33,1 кв.м.

Согласно техническому паспорту квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, составленному ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 72,5 кв.м. жилая – 37,2 кв.м, документы об осуществлении строительства и (или) реконструкции, разрешение на переустройство и (или) перепланировку не предъявлено.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

На основании п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии объекта капитального строительства с целью определения возможности его эксплуатации согласно требованиям законодательства Российской Федерации, подготовленному ГУ ТО «Областное БТИ» в отношении объекта по адресу: <адрес>, технико-экономические показатели по объекту изменились в результате выполненной реконструкции и перепланировки, зафиксированных в процессе технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе реконструкции объекта выполнено строительство жилой пристройки лит. А5 на месте ранее снесенной веранды лит.а1. В результате образовалось помещение прихожей (помещ. 1, лит. А5 на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 12,4 кв.м.

В процессе перепланировки объекта выполнено: демонтаж ненесущей перегородки с дверным блоком между жилой комнатой (помещ. 2 лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 8,4 кв.м и коридором (помещ. 3, лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 4,1 кв.м, изменяя конфигурацию и площадь помещений; демонтаж ненесущей перегородки с дверным блоком между коридором (помещ. 3 лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 4,1 кв.м и жилой комнатой (помещ. 4, лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 5,3 кв.м, изменяя конфигурацию и площадь помещений; демонтаж дверного блока, и заложен дверной проем в ненесущей перегородке между жилой комнатой (помещ. 1, лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 19,4 кв.м и коридором (помещ. 3, лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 4,1 кв.м, демонтаж оконного блока, и заложен оконный проем в наружной стене в жилой комнате (помещ. 1, лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 19,4 кв.м, демонтаж оконного блока, и заложен оконный проем в несущей стене между жилой комнатой (помещ. 2, лит. А на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 8,4 кв.м и ванной (помещ. 7, лит. А3 на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 3,5 кв.м, демонтаж оконного блока, и заложен оконный проем в наружной стене в коридоре (помещ. 8, лит. А3 на поэтажном плане до реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 5,6 кв.м. Выполнено устройство: ненесущей перегородки между жилыми комнатами (помещ. 2, 3, лит. А на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 10,3 кв.м и 8,3 кв.м, изменяя конфигурацию и площадь помещения, дверного блока в новый дверной проем в ненесущей перегородке между жилыми комнатами (помещ. 1, 2, лит. А на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 11,6 кв.м и 10,3 кв.м, дверного блока в новый дверной проем в ненесущей перегородке между жилыми комнатами (помещ. 1, 3, лит. А на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 18,6 кв.м и 8,3 кв.м, оконного блока в новый оконный проем в наружной стене в жилой комнате (помещ. 3 лит. А на поэтажном плане после реконструкции, перепланировки и переустройства) площадью 8,3 кв.м.

В результате выполненных реконструкции и перепланировки общая площадь жилого помещения увеличилась на 12,4 кв.м и составила 72.3 кв.м.

Согласно п. 10 технического заключения техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А2, жилой пристройки лит. А3 работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющие нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (СП 13-102-2003). Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, перепланировке и переустройстве объекта выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, а именно: Федеральный закон от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений), Свод правил «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001»; Свод правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»; Свод правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; Свод правил СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*»; Свод правил по проектированию и строительству СП 13102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом»; Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»; Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 №64 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10».

Здание лит. А, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых блоков в жилом доме блокированной застройки. В одном из жилых блоков проживают Подколзин Н.А., Подколзина Т.А., Ульзутуева А.Н., Окулич-Казарина Е.Н., которые пользуются помещениями лит. А площадью 18,6 кв.м (помещение 1), площадью 10,3 кв.м (помещение 2), площадью 8,3 кв.м (помещение 3), лит. А2 площадью 12,6 кв.м (помещение 1), лит. А3 площадью 5,6 кв.м (помещение 1), площадью 1,2 кв.м (помещение 2, площадью 3,5 кв.м (помещение 3), лит. А5 площадью 12,4 кв.м (помещение 1). Итого общая площадь жилого блока – 72,5 кв.м. Рассматриваемый жилой блок (ранее квартира №2) соответствует требованиям законодательства. Жилой блок не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Не доверять выводам указанного заключения у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено экспертом соответствующей организации, имеющей свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, с использованием надлежащих нормативных, технических и методических источников, выводы данного заключения лицами, участвующими в деле, не оспаривались, а потому суд принимает его в качестве доказательства по делу.

Поскольку в результате возведения истцом пристройки произошло изменение параметров объекта капитального строительства, площади, количества комнат, имеет место реконструкция жилого помещения (п. 14 ст. 1 ГрК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, распространяются положения ст. 222 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу данной нормы закона, несмотря на отсутствие разрешения на строительство, право собственности на такую пристройку может быть признано, если строение соответствует градостроительным, строительным, пожарным и санитарным нормам, не влияет на эксплуатацию строений, расположенных на смежных земельных участках.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и (или) отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Данных о том, что на объект недвижимости в реконструированном состоянии, имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Доказательств, подтверждающих, что расположение жилого помещения нарушает требования градостроительного регламента, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, подтверждающие соответствие данного строения санитарно-гигиеническим, строительным и другим нормам и правилам, суд приходит к выводу о сохранении жилого помещения (блока жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

В силу ч. 6, 7 ст. 1 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу ч. 1 ст. 41 ФЗ № 218 от 13.07.2015 в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

Глава 2 Жилищного кодекса РФ регулирует отношения, связанные с объектами жилищных прав.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом дом или квартире.

В ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три; состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Как следует из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ здание лит А, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых блоков в жилом доме блокированной застройки. То обстоятельство, что жилой дом по вышеуказанному адресу разделен на две изолированных друг от друга части, имеющие отдельные входы, не имеющие смежных дверей, проходов и иных сообщений, подтверждается данными, содержащими в техническом паспорте здания от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что часть жилого дома, занимаемая истцами изолирована и оборудована отдельным входом, спора относительно порядка пользования домовладением не имеется.

Градостроительный кодекс Российской Федерации выделяет, что если одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

В данном случае часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из блока, являющегося самостоятельным изолированным объектом, который предназначен для проживания и не имеет вспомогательных помещений общего пользования, поэтому отдельный блок может быть поставлен на кадастровый учет с регистрацией права собственности.

Анализируя изложенное, с учетом приведенных норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Подколзина Н.А., Подколзиной Т.А., Ульзутуевой А.Н., Окулич-Казариной Е.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-772/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Подколзин Николай Александрович
Окулич-Казарина Евгения Николаевна
Ульзутуева Александра Николаевна
Подколзина Татьяна Алексеевна
Ответчики
Администрация МО Заокский район
Другие
Якушев Алексей Александрович
Салогубова Елена Ивановна
Якушева Елена Александровна
Якушев Андрей Алексеевич
Суд
Алексинский городской суд Тульской области
Судья
Семенова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
aleksinsky.tula.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Подготовка дела (собеседование)
26.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее