Решение по делу № 2а-310/2021 от 07.12.2020

Дело № 2а-310/2021

УИД: <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.

при секретаре Ерохине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее ИФНС России по городу Брянску) обратилась в суд с административным иском к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Заявленные требования мотивированы тем, что Кузнецова Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. В нарушение налогового законодательства обязанность по уплате налогов за <дата> административным ответчиком исполнена не надлежаще, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, по земельному налогу в сумме <...>, а всего на сумму <...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главу 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд: восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности; взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженность за <дата> по налогу на имущество физических лиц в сумме <...>, по земельному налогу в сумме <...>, а всего <...>.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Брянску, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Кузнецова Н.В., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд, в соответствии со статьями 100, 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован.

Судом установлено, что административный ответчик Кузнецова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, предоставленной на основании судебного запроса, <дата> (вх. №).

Сведения о регистрации ответчика по месту жительства на территории Фокинского района города Брянска отсутствуют.

Поскольку адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Советского районного суда города Брянска, то рассматриваемый иск принят к производству Фокинским районным судом города Брянска с нарушением правил подсудности.

Пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное дело № 2а-310/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Брянска (241050, городБрянск, улица Фокина, дом 45).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись С.А. Марина