Решение по делу № 2-3205/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-3205/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 год Серпуховский городской суд московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Фролову В.Е. о расторжении договора найма и прекращении права пользования служебным жилым помещением,

Установил:

Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ответчику Фролову В.Е. о признании прекратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой <адрес> и расторжении с ним договора найма служебного жилого помещения.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчику на состав семьи из четырех человек было предоставлено спорное жилое помещение согласно служебного ордера <номер>. Брак между Фроловой Л.В. и ответчиком был расторгнут <дата>. Фролова Л.В., проживающая в данной служебной квартире имеет статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту. Приказом Командующего Космическим войсками <дата> ответчик был уволен из рядов Вооруженных сил РФ (в связи <данные изъяты>). Трудовыми отношениями с Минобороны РФ Фролов В.Е. не связан и на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит. Со слов Фроловой Л.В. личные вещи ответчика Фролова В.Е. в квартире отсутствуют, в данной квартире он не проживает, т.е. спорным жилым помещением не пользуется.

Истец представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (она же представить третьего лица войсковой части 03340) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, указав, что спорная квартира предоставлялась ответчику, как военнослужащему, нуждающемуся в жилом помещении, на него, супругу и двух дочерей. В квартире зарегистрированы ответчик, Фролова Л.В. и их дети. Брак между Фроловыми расторгнут. Ответчик приказом <дата> был уволен из рядов Вооруженных сил РФ. Требования к Фроловой Л.В. они не предъявляют, т.к. она является военнослужащей войсковой части. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Добровольно решить вопрос с ответчиком не представляется возможным.

Ответчик Фролов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался надлежаще (л.д. 34), сведений об уважительности причин не явки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. с учетом мнения представителя истца не возражавшего против вынесения заочного решения.

Третье лицо Фролова Л.В. (она же законный представитель несовершеннолетних К. и Д.) в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <дата> им была предоставлена служебная квартира на семью из четырех человек. <дата> они с ответчиком расторгли брак. После расторжения брака ответчик уехал в Москву и не проживал в квартире в течение 5 лет. Потом приехал по месту регистрации и проживал в одной из комнат. В настоящее время проживает на съемной квартире. Последний раз, когда уходил из квартиры, оставил ключи. Его проживанию в квартире она не препятствовала. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает.

Выслушав представителя истца (представителя третьего лица войсковой части 03340), третьего лица Фролову Л.В., проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ордеру <номер> Фролову В.Е. и членам его семьи: жене Фроловой Л.В., дочери Д. и дочери К. <дата> была предоставлена <данные изъяты> квартира, расположенная <адрес> (л.д. 5).

В материалы дела представлены: свидетельство о внесении в реестр федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением «198 Квартирно-эксплуатационная часть района» (л.д. 6), акт приемки-сдачи казарменно-жилищного фонда, коммунальных сооружений и оборудования, квартирного имущества и территории военного городка Серпухов-15 (л.д. 7-12).

Как усматривается из выписки из приказа командующего Космическими войсками <номер> <дата> Фролов В.Е. уволен с военной службы с зачислением в запас приказом командующего Космическим войсками <дата> в связи с <данные изъяты> (л.д. 13).

Брак между Фроловым В.Е. и Фроловой Л.В. расторгнут <дата> (л.д. 14).

Родителями К., <дата> рождения, и Д., <дата> рождения, являются Фролов В.Е. и Фролова Л.В. (л.д. 15-16).

Фролова Л.В. является военнослужащей и с ней <дата> заключен контракт о прохождении военной службы на срок <дата> (л.д. 17).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Фролов В.Е., Фролова Л.В., Д.., К. Задолженности по оплате коммунальных услуг и квартплаты не имеется (л.д. 18-19).

Приказом Министра обороны РФ от 05.07.2010 года <номер> федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «198 квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации переименовано в федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 20).

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.98 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы

Анализируя собранные по делу доказательства, в соответствии с положением Федерального закона от 27.05.98 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" у ответчика отпали основания для проживания в спорной квартире, которая была предоставлена ему на время прохождения военной службы.

Таким образом, исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании Фролова В.Е. прекратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным <адрес>, и расторжении договора найма служебного жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать Фролова В.Е. прекратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным <адрес>.

Расторгнуть с Фроловым В.Е. договор найма служебного жилого помещения, расположенного <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус