Решение по делу № 2-681/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-681/2023

12RS0008-01-2023-000572-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 06 июля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Воронову ФИО12, Воронову ФИО13, ФИО4 в лице законного представителя Воронова ФИО14 о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Воронову А.В., Воронову М.В. о взыскании в солидарном порядкесуммы неосновательного обогащения за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №305643 за период с августа 2020 года по февраль 2023 года в размере 113715,68 руб., пени за период с марта 2021 года по февраль 2023 года в размере 4379,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3562,00 руб.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... являлся ФИО7, который умер 05 декабря 2019 года. Наследниками умершего ФИО7 являются Воронов М.В., Воронов А.В.

За предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению по лицевому счету №305643 образовалась задолженность за период с августа 2020 года по февраль 2023 года в размере 113715,68 руб., пени за период с марта 2021 года по февраль 2023 года в размере 4379,08 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать указанную задолженность солидарно с Вороновой М.В., Воронова М.В., Воронова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками умершего ФИО7 являются Воронова М.В., Воронов М.В., Воронов А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2

Впоследствии истец от иска в части предъявленных требований к Вороновой (Владимировой) М.В. отказался, просил взыскать задолженность солидарно с Воронова М.В., Воронова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06 июля 2023 года производство по делу в части требований о взыскании задолженности с Вороновой (Владимировой) М.В. прекращено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Марикоммунэнерго» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Воронов М.В., Воронов А.В. в судебном заседаниине возражали против удовлетворения требований истца.

В соответствии с положениями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, которой возлагается бремя содержания жилого помещения на собственника.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой (главой 60 ГК РФ), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что право собственности на ..., зарегистрировано за ФИО7

ФИО7 умер <...> года.

Вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 05 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-794/2022 установлено, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО7, являются Воронов М.В., ФИО4 В., ФИО2 В. ФИО4 В. является несовершеннолетним, опекуном назначен ФИО2 В.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии вышеуказанной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате.

За предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению по лицевому счету №305643 по указанному адресу образовалась задолженность за период с августа 2020 года по февраль 2023 года в размере 113715,68 руб., пени за период с марта 2021 года по февраль 2023 года в размере 4379,08 руб.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Поскольку истцом понесены расходы на предоставление услуг теплоснабжения ... по указанному адресу, следовательно, на стороне ответчиков, как лиц принявших наследство после смерти ФИО7,возникло неосновательное обогащение.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение (сбережение) не подлежало возврату, при рассмотрении дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчикикак наследники принявшие наследство после смерти Воронова В.А., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №305643 за период с августа 2020 года по февраль 2023 года в размере 113715,68 руб., пени за период с марта 2021 года по февраль 2023 года в размере 4379,08 руб.

На основании положений ст. 98, ст. 88 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3562 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Воронову ФИО15, Воронову ФИО16, ФИО4 в лице законного представителя Воронова ФИО17 о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воронова ФИО18 (паспорт № ...), Воронова ФИО19 (ИНН № ...), ФИО20 (паспорт № ...) в лице законного представителя Воронова ФИО21 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 1215126037) задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №305643 за период с августа 2020 года по февраль 2023 года в размере 113715,68 руб., пени за период с марта 2021 года по февраль 2023 года в размере 4379,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3562 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 года