Решение по делу № 2-673/2023 от 24.04.2023

Дело № 2 – 673/2023                  Мотивированный текст от 22.05.2023

УИД 51RS0006-01-2023-000647-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                              17 мая 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

    при секретаре                             Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Световидову А.А., Световидову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющее потребителям <адрес> <адрес> коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме, значится в собственности умершей <дд.мм.гггг> Световидовой Г.Н., ответчики, являясь ее сыновьями, на момент ее смерти и по настоящее время зарегистрированы в указанном жилом помещении, считаются принявшими наследство, в связи с чем должны нести обязанность по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Однако с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению исполняют не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 157 064,2 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 249, 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за просрочку платежей в сумме 40 768,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 156,65 руб. и почтовые расходы в сумме 133,00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Световидов А.А. и Световидов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту жительства заказной корреспонденцией, судебные извещения не востребованы адресатами, возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

В соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям <адрес> по Ленинградской набережной в г. Мончегорске Мурманской области коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Факт подачи тепловой энергии в <адрес> <адрес> в г. Мончегорске Мурманской области сторонами в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до настоящего времени значится в собственности Световидовой Г.Н., <дд.мм.гггг> г.р., которая умерла <дд.мм.гггг> (а/з №.... от <дд.мм.гггг> ЗАГС <адрес>), и до дня смерти была зарегистрирована в указанном жилом помещении вместе с сыновьями Световидовым А.А., <дд.мм.гггг> г.р. и Световидовым С.А., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 15).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате оказанных АО «Мончегорская теплосеть» коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и составляет 157 064,22 рублей (л.д.12).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям нотариусов нотариального округа <адрес>, наследственное дело после умершей Световидовой Г.Н. не заводилось, наследственная масса неизвестна.

Как следует из актовой записи о рождении матерью Световидова А.А. и Световидова С.А. является Световидова Г.Н.

Согласно справке ООО «ДУ» Световидов А.А. с <дд.мм.гггг>, а Световидов С.А. с <дд.мм.гггг> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.15).

То есть, ответчики после смерти своей матери – Световидовой Г.Н. продолжили проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом, следовательно, фактически приняли наследство.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, принимая во внимание, что ответчики с <дд.мм.гггг> фактически вступили в права наследования в отношении жилого помещения, они должна нести обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносилась, ответчики не уплатили образовавшуюся задолженность, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (за исключением моратория) в сумме 40 768,19 рублей, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчиков.

Расчеты сумм задолженности и пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчики суду не представили.

Почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчиков в размере 133,00 руб. подтверждены документально, суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 156,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к Световидову А.А., Световидову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению – удовлетворить.

Взыскать с Световидова А.А. (паспорт серии №.... №....) и Световидова С.А. (паспорт серии №.... №....) солидарно в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 157 064 (сто пятьдесят семь тысяч шестьдесят четыре) рублей 22 коп., пени в сумме 40 768 (сорок тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 19 коп.

Взыскать с Световидова А.А. (паспорт серии №.... №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 33 коп., судебные расходы в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с Световидова С.А. (паспорт серии №.... №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 32 коп., судебные расходы в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                В.Б. Кораева

2-673/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Мончегорская теплосеть"
Ответчики
Световидов Сергей Александрович
Световидов Андрей Александрович
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Кораева Виктория Борисовна
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее