Решение по делу № 2-1272/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-1272/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.

при секретаре Есиной А.В..,

с участием представителя истца Малышевой С.А.,

представителей истца по доверенностям Лукьянова И.В., Ахматова А.В.

представителя ответчика ТСН «Искатель» Карпов В.М.,

представителя ответчика ТСН «Искатель» по ходатайству Ильиных С.И.,

представителя МИФНС России № 10 по Оренбургской обл. Доронкиной Е.А.,

третьих лиц Карповой О.Г., Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Искатель» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 10 по Оренбургской области, товариществу собственников недвижимости «Искатель», Карпову Вячеславу Михайловичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, признании решения общего собрания от 11 сентября 2018 года недействительным, аннулировании записи о создании юридического лица, о возложении обязанности по включению записи о ликвидации,

установил:

истец садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Искатель» (далее по тексту СНТ СН «Искатель») обратилось в Центральный районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 10 по Оренбургской области (далее по тексту МИФНС России №10 по Оренбургской области), Карпову В.М. о признании решения общего собрания от 11 сентября 2018 года недействительным, аннулировании записи о создании юридического лица, о возложении обязанности по включению записи о ликвидации ТСН «Искатель».

В обосновании исковых требований указали, в январе 2019 года обществу стало известно о том, что 11 сентября 2018 года на территории товарищества СНТ СН «Искатель» было проведено собрание, после которого 17 сентября 2018 года было зарегистрировано новое общество ТСН «Искатель», ОГРН 1185658015124. О проведении собрания члены СНТ СН «Искатель» уведомлены не были, полагая о наличии нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, пункт 1.1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обществе СНТ СН «Искатель» 148 участков.

Истец полагает, что Карпов В.М. создал общество ТСН «Искатель» на территории принадлежащей СНТ СН «Искатель» в шахматном порядке, собрав заявления среди садоводов, тем самым внеся раздор среди членов товарищества.

На общем собрании членов садового товарищества СНТ СН «Искатель» 16 февраля 2019 года было принято решение о подаче настоящего искового заявления в суд о закрытии нового общества ТСН «Искатель» ОГРН 1185658015124 созданного Карповым В.М.

Считают, собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков расположенных в границах территории, вправе создать одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество, для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории.

Просят суд признать протокол собрания ТСН «Искатель» от 11 сентября 2018 года недействительным.

Обязать МИФНС России №10 по Оренбургской области внести запись об аннулировании в едином государственном реестре юридических лиц о создании юридического лица, обязании включить в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица запись о ликвидации товарищества ТСН «Искатель» ОГРН 1185658015124 от 17 сентября 2018 года.

В последующем исковые требования истцом СНТ СН «Искатель» были уточнены. Окончательно просили суд восстановить положение, существовавшее до нарушения прав; признании решения общего собрания от 11 сентября 2018 года о создании ТСН недействительным, аннулировании записи ГРН 1185658015124 от 17 сентября 2018 года о создании юридического лица, с возложением обязанности на регистрирующий орган МИФНС России №10 по Оренбургской области включения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации в отношении ТСН «Искатель».

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2019 года данное гражданское дело передано по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 мая 2019 года исковое заявление СНТ СН «Искатель» принято к производству.

В судебном заседании представитель истца СНТ СН «Искатель» Малышева С.А., действующая на основании Устава, являющаяся председателем правления, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22 марта 2018 года, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам и основаниям изложенных в нем.

Представители истца СНТ СН «Искатель» Ахматов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Лукьянов И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании основные и дополнительное требования поддержали доводам и по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что 04 августа 2015 года МИФНС России №10 по Оренбургской области зарегистрировала о прекращении деятельности СТ «Искатель». Карпов В.М. на основании протокола от 12 марта 2017 года создал СНТ СН «Искатель». Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2018 года признано данное решение общего собрания членов садоводческого товарищества собственников недвижимости «Искатель», оформленное протоколом №1 от 12 марта 2017 года недействительным и ничтожным. Позже, 11 сентября 2018 года Карповым В.М., в соответствии с протоколом, учреждается Товарищество Собственников Недвижимости «Искатель», на основании которого 17 сентября 2018 года МИФНС России №10 вносит в ЕГРЮЛ запись о регистрации ТСН «Искатель». Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 октября 2018 года аннулирована запись ГРН от 16 марта 2017 года о создании юридического лица, с возложением обязанности на регистрирующий орган МИФНС №10 по Оренбургской области об исключении записи о ликвидации в отношении СНТ СН «Искатель». Полагают, что на момент своего учреждения в соответствии с протоколом об учреждении от 11 сентября 2018 года, ответчик ТСН «Искатель» (ОГРН 1185658015124) создавался при наличии на одном земельном массиве, адрес: земельный участок с кадастровым номером №, ранее значившегося по адресу: <адрес>, Нежинский сельсовет, СТ «Искатель», предоставленного в собственность СТ «Искатель», на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ еще двух юридических лиц:

- СНТ СН «Искатель» (ОГРН 1175658005720, председатель Карпов В.М.), которое ликвидировано 01 октября 2018 года, на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга;

-СНТ СН «Искатель» (ОГРН 1185658001682, председатель Малышева С.А.).

Вместе с тем, список членов СНТ СН «Искатель» (ОГРН 1175658005720) в период с 12 марта 2017 года по 20 июля 2018 года содержал 148 земельных участков входящих в его состав.

Реестр членов СНТ СН «Искатель» (ОГРН 1185658001682) по состоянию на 07 марта 2018 года содержит 81 правообладателя земельных участков, тогда как ТСН «Искатель» имеет 55 правообладателей земельных участков. Однако, правообладатели земельных участков № входят одновременно в два реестра.

Кроме того, на момент учреждения ТСН в соответствии с протоколом об учреждении от ДД.ММ.ГГГГ, учредители: ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18 имели в собственности земельные участки на едином земельном массиве, по адресу: <адрес>, Нежинский сельсовет, с/т «Искатель» и отсутствует факт правообладания Марковым Д.И. земельным участком.

Также, Куленко Н.П. была принята на основании заявления от 03 марта 2018 года в члены СНТ СН «Искатель», однако, она же является учредителем ТСН «Искатель».

Ответчик Карпов В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований СНТ СН «Искатель». Пояснил, собрание членов ТСН «Искатель» от 11 сентября 2018 года было проведено в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований СНТ СН «Искатель» отказать по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика ТСН «Искатель» Ильиных С.И., действующий на основании ходатайства председателя ТСН «Искатель» Карпова В.М., в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований СНТ СН «Искатель», полагая, данные требования необоснованными и незаконными, так как оспариваемое решение не нарушает и не ущемляет права истца.

Представитель МИФНС России №10 по Оренбургской области Доронкина Е.А., действующая на основании доверенности № от 12 ноября 2018 года, возражала против удовлетворения исковых требований СНТ СН «Искатель». Пояснила, требования в части обязании регистрирующего органа внести запись об аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц о создании юридического лица ТСН «Искатель» ОГРН 1185658001682 и об обязании включить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ТСН «Искатель», являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями норм Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», аннулирование записи, содержащейся в ЕГРЮЛ о юридическом лице, не признавая незаконным само обстоятельство, на основании которого данные записи были произведены, не предусмотрен действующим законодательством.

Третье лицо Смирнова О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований СНТ СН «Искатель», ссылаясь на положения статьи 30 Конституции Российской Федерации, согласно которой граждане имеют право добровольно вступать в любые общественные организации по своему желанию и убеждениям. Решение Смирновой О.А. стать соучредителем ТСН «Искатель» обусловлено моральной невозможностью вступить в СНТ СН«Искатель», учрежденного под председательством Малышевой С.А.

Третье лицо Карпова О.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований СНТ СН «Искатель». Считала, доводы председателя СНТ СН «Искатель» Малышевой С.А. необоснованными и не отвечающими нормам действующего законодательства.

Третьи лица Барзион Н.М., Смольницкая Н.Н., Куленко Н.П., Марков Д.И., Яшникова В.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. От третьих лиц ФИО4 и ФИО18 ранее было представлены заявления, согласно которым в удовлетворении исковых требований СНТ СН «Искатель» просят отказать. ТСН «Искатель» ими создано в соответствии с действующим законодательством, их волеизъявление о создании юридического лица, выражено добровольно.

Суд, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, целью обращения заинтересованного лица в суд является защита его нарушенных прав, свобод или законных интересов, причем условием для удовлетворения иска является, по правилам статей 56, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом применения положений, установленных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 19 декабря 2003 года № «О судебном решении» доказанность обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Согласно части 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

По правилам части 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

По правилам пункта 5 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования.

Причем по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2 статьи 17 данного Федерального закона).

Условия правомочности для сбора и проведения общего собрания членов товарищества изложены в частях 13, 14 и 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ. Они указывают, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения одним из предусмотренных законом способом.

Указанным положениям материального закона корреспондируют положения пункта 15.4 Устава ТСН «Искатель», утвержденного общим собранием учредителей товарищества собственников недвижимости «Искатель» протоколом №1 от 11 сентября 2018 года (л.д. 154-188 т.2).

При этом, учитывая, что оспаривается общее собрание членов ТСН «Искатель» от 11 сентября 2018 года, подлежат применению положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

На основании части 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Статьей 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» порядок проведения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных).

Материалами дела установлено, 11 сентября 2018 года состоялось общее собрание учредителей Товарищества собственников недвижимости «Искатель» о создании товарищества собственников недвижимости, на котором присутствовали: ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, оформленное протоколом № (л.д.53 т.1).

Указанным собранием было принято единогласное решение об учреждении в Оренбургском районе Оренбургской области ТСН «Искатель».

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

Согласно части 1 статьи 50.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица.

В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично.

В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно (часть 2 статьи 50.1).

В решении об учреждении юридического лица указываются сведения об учреждении юридического лица, утверждении его устава, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 52 настоящего Кодекса, о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества юридического лица, об избрании (назначении) органов юридического лица (часть 3 статьи 50.1).

Аналогичные положения предусмотрены и Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

На основании статьи 9 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, товарищество может быть создано для целей, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона:

1) гражданами с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

2) гражданами, являющимися собственниками садовых или огородных земельных участков.

В силу положений статьи 10 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования.

Перед голосованием по вопросу учреждения товарищества лица, участвующие в собрании, обязаны простым большинством голосов избрать председательствующего на собрании и секретаря собрания.

Решение об учреждении товарищества оформляется в виде протокола собрания, который подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания и учредителями товарищества.

В решении об учреждении товарищества указываются сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа товарищества (председателя товарищества), постоянно действующего коллегиального исполнительного органа товарищества (правления) и ревизионной комиссии (ревизора).

Решение об учреждении товарищества должно содержать сведения о результатах голосования учредителей товарищества по вопросам учреждения товарищества, о порядке совместной деятельности учредителей по созданию товарищества, о наделении одного из учредителей полномочием заявителя для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Количество учредителей товарищества не может быть менее семи.

Со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами.

В течение месяца со дня государственной регистрации товарищества его члены, которые приобрели членство в товариществе в соответствии с частью 7 настоящей статьи, должны в письменной форме представить председателю товарищества или иному уполномоченному члену правления товарищества сведения, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Таким образом, участники гражданского процесса, являющиеся учредителями ТСН «Искатель» подтвердили свое волеизъявление, как члены товарищества, вступившие в ТСН «Искатель». На собрании учредителей, которых по численности 8 человек, проголосовав единогласно, приняли решение о создании юридического лица:

- утвердили его наименование Товарищество собственников недвижимости «Искатель»;

- определили местонахождение: <адрес>

-утвержден Устав в редакции от 11 сентября 2019 года;

- избраны члены правления, председатель правления, решены иные вопросы.

Указанные обстоятельства явились основанием к внесению 17 сентября 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи за № 1185658015124 о государственной регистрации ТСН «Искатель» в качестве юридического лица при его создании (ОГРН 1185658015124), о чем свидетельствуют выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 17 апреля 2019 года (л.д.96-99 т.1).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В связи с чем, оснований для признания незаконным государственной регистрации ТСН «Искатель» судом не усматривается.

Юридическое лицо ТСН «Искатель» ведет свою хозяйственную деятельность, представлен реестр членов Товарищества. Из реестра членов ТСН «Искатель» следует, по состоянию на 19 мая 2019 года состоит 55 граждан (л.д.209-210 т.1).

Вопреки доводам истца о том, что третьи лица являющиеся членами ТСН «Искатель» при раннем зачислении в члены СНТ СН «Искатель» свидетельствует лишь о том, что они воспользовались конституционным правом и своим волеизъявлением об участие в том или ином садовом обществе.

Относительно доводов представителей истца о том, что обжалуемым решением ответчик самовольно занял часть имущества, принадлежащего истцу СНТ СН «Искатель».

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 14.1 Устава ТСН «Искатель» Органами управления Товарищества является общее собрание Членов Товарищества (собрание уполномоченных), правление Товарищества, председатель правления. Количество членов Товарищества не может быть менее чем семи человек.

Протоколом собрания из 8 учредителей ТСН, было принято решение о создании ТСН на землях переданных решением Исполкома областного совета от 14 июня 1982 года №429 об отводе земельного участка под организацию коллективного садоводства на землях сельскохозяйственного назначения Нежинского сельского совета Оренбургского района Оренбургской области, в размере 8 гектаров, Решением администрации МО Оренбургского района №1055-р от 08 ноября 1992 года участки которого переданы в собственность граждан.

При этом анализируя списки СНТ СН «Искатель» и ТСН «Искатель», в них дублированных участков не имеется, однако, вопреки доводам представителей истца относительно ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18, то судом учитываются возражения данных третьих лиц относительно выхода последних из СНТ СН «Искатель» и вступление в ТСН «Искатель».

Из свидетельских показаний ФИО12, следует, до 2006 года существовало с/т «Искатель» председатель которого являлся ФИО12, в настоящее время его супруга является членом СНТ СН «Искатель», в мае 2015 года передал печать и свидетельство о регистрации, иного имущества им не передавалось. Позже общество с/т «Искатель» было ликвидировано.

Оспаривая решение общего собрания от 11 сентября 2018 года, оформленное протоколом № 1, истец считает, что данный протокол является недействительным, поскольку учредители ТСН «Искатель» являются собственниками земельных участков на едином массиве с/и «Искателя», а также отсутствия права собственности на земельный участок у Маркова Д.И. на момент учреждения оспариваемого ТСН.

С данными выводами суд согласиться не может, согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ с/т «Искатель» принадлежит земельный участок общей площадью 0,9 га (л.д.153 т.1). Из свидетельства о государственной регистрации права от 04 июня 2014 года, следует, Марков Д.И. является собственником земельного участка, местоположением: <адрес> (л.д. 245 т.2).

Из анализа вышеприведенных норм, оценки представленных доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом юридически значимых обстоятельств, на основании объяснений сторон, допроса свидетеля, анализа письменных доказательств, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании решения общего собрания от 11 сентября 2018 года, оформленное протоколом № 1, недействительным, исходя из следующего. Более того, Малышева С.А. не является членом ТСН «Искатель». Принятым решением суда не нарушены права и законные и интересы членов СНТ СН «Искатель», имеющего юридический адрес: <адрес>, помещение 2, имеющего ОГРН 1175658005720.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2018 года признано решение общего собрания членов СНТ СН «Искатель» (ОГРН 1175658005720), оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным).

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 октября 2018 года аннулирована запись ГРН 1175658005720.

Решение суда вступило в законную силу 07 ноября 2018 года.

Однако, указанные решения суда, вопреки доводам истца не влияют на решение о создании ТСН «Искатель», так как относятся к СНТ СН «Искатель» ГРН 1175658005720.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств каких-либо негативных последствий для истца либо несения ею дополнительных материальных затрат (убытков), связанных с оспариваемым решением общего собрания ТСН, процессуальных решений, принятых по существу обращений в ином порядке, истцом не предоставлено, свидетельские показания не опровергают и не доказывают доводы истца, суд приходит к выводу об отсутствии существенных неблагоприятных последствий для истца. В связи с чем исковые требования СНТ СН «Искатель» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, признании решения общего собрания от 11 сентября 2018 года недействительным, подлежат оставлению без удовлетворения.

Относительно требований об аннулировании записи о создании юридического лица, о возложении обязанности по включению записи о ликвидации, суд приходит к следующему выводу.

В статье 40 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, ликвидация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Требование о ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может быть предъявлено в суд органом государственной власти или органом местного самоуправления, которым законом предоставлено право на предъявление такого требования.

При ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение может быть ликвидировано на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Исходя из содержания статьи 1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с Законом № 129-ФЗ.

В соответствии с пл. 1.2,1.3 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица.

Согласно части 1 статьи11 Федерального закона Российской Федерации от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ решения о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 129-ФЗ: «Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр».

На основании вышеприведенных положений закона, документов, суд приходит к мнению об отсутствии оснований для удовлетворения требований о внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ. Более того, исковые требования СНТ СН «Искатель» о признании решения ТСН «Искатель» от 11 сентября 2018 года оставлены судом без удовлетворения,

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: