Решение от 12.11.2019 по делу № 2-6304/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-1-6304/2019

64RS0042-01-2019-007567-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 г.                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой-Болговой Ю.В.,

при секретаре Юнг К.С.,

с участием представителя истца по доверенности Шепелева Р.В.

ответчика Тачназарова А.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солохиной О. Я. к Тачназарову А. Ч. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Солохина О.Я. обратилась в суд с иском к Тачназарову А.Ч. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ответчик совершил неправомерное завладение принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:10 часов ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, у <адрес>, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил значительный ущерб транспортному средству. Подтверждением вышеуказанных обстоятельств является вступивший в законную силу приговор Энгельсского районного суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Для установления суммы причиненного ответчиком ущерба истец обратилась в ООО «Бюро рыночной оценки» для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ. было составлено экспертное заключение №А-2019, которым установлено, что размер ущерба причиненного транспортному средству, с учетом износа составил: 56590 рублей 51 копейка.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тачназарова А. Ч. в пользу истца материальный ущерб в сумме 56590 руб. 51 коп., расходы на проведение независимой экспертизе в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу истца материальный ущерб в сумме 56590 руб. 51 коп., расходы на проведение независимой экспертизе в размере 7000 руб., от взыскания компенсации морального вреда отказался.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, которое совершено добровольно, без принуждения, при отсутствии порока воли. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, учитывая требования законодательства и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 56590 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1897 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░