Решение от 23.06.2021 по делу № 2-524/2021 от 26.11.2020

УИД 38RS0031-01-2020-005290-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца Соловьева И.Н. – Шеметова Н.И., представителя ответчика ПАО Сбербанк Черновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-524/2021 по иску Соловьева И.Н. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Отделения судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре,

установил:

Соловьев И.Н. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 458 685 руб. 60 коп., неустойку в размере 1 224 690 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 866 688 руб.

В обоснование заявленных требований Соловьев И.Н. указал, что **/**/**** заключил с ПАО Сбербанк договор банковского обслуживания №, по данному договору на его имя выпущена дебетовая карта VISA Classic зарплатная, открыт банковский счет.

Без согласия и распоряжения истца **/**/**** с указанного банковского счета банком списаны денежные средства в размере 458 185 руб. 60 коп. и комиссия в размере 500 руб.

**/**/**** истец обратился в банк с претензией о возврате данных денежных средств.

Согласно ответу банка клиент подтвердил проведение платежа кодом, направленным банком СМС-сообщением на телефонный номер клиента, в связи с чем платеж проведен по распоряжению клиента.

По мнению истца, по вине банка со счета клиента списаны денежные средства в значительной сумме, платежные документы имеют противоречия, причиненные банком клиенты убытки подлежат возмещению, нарушенные права потребителя – восстановлению путем взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Ответчик ПАО Сбербанк против удовлетворения иска возражал, указал, что клиентом установлен автоплатеж по штрафам за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации; в банк поступил запрос на проведение платежа с назначением – « нарушение ПДД»; банком направлен запрос клиенту на исполнение платежа, клиент через личный кабинет с использованием кода подтверждения платежа, направленного банком на телефон клиента в СМС-сообщении, подтвердил совершение платежа; платеж осуществлен банком по распоряжению клиента.

Третье лицо ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре указал, что денежные средства поступили на счет службы судебных приставов от Соловьева И.Н. с указанием назначения платежа – за Саидова Саидакабар Умроновича перечислены приставами в счет задолженности Саидова С.У. по исполнительному производству по взыскания алиментов.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Судом установлено, что между Соловьевым И.Н. и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания № от **/**/****.

Согласно подтверждению платежа ПАО Сбербанк платеж включен в платежное поручение № от **/**/****, совершен Соловьевым И.Н. на сумму 458 185 руб. 60 коп., автоплатеж безналичной оплаты услуг, УИН №, получатель - УФК по ХМАО-Югре (ОСП по г. Ханты-Мансийск и Ханты-Мансикйкому району УФССП России по ХМАО – Югре, плательщик - Саидов С.У., нарушение ПДД, доп. информация – оплата задолженности по ИП № от 2018.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк **/**/**** банком Соловьеву И.Н. направлено СМС-уведомление о начислении штрафа УИН № с кодом для оплаты, код для подтверждения платежа введен клиентом, после чего **/**/**** автоплатеж исполнен банком.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП от **/**/****, возбужденного ОСП по г. Ханты-Мансийск и Ханты-Мансикйкому району УФССП России по ХМАО – Югре в отношении должника Саидова С.У. в пользу взыскателя Саидовой А.Е., предмет взыскания: алименты на содержание детей, поступившие от Соловьева И.Н. денежные средства в размере 457 185 руб. 60 коп. перечислены взыскателю Саидовой А.Е. в счет погашения задолженности по исполнительному производству, денежные средства в размере 1 000 руб. перечислены в счет оплаты штрафа в ГИБДД МО МВД «Ханты-Мансийкий».

В пункте 30 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» определено, что платежное приложение - предоставляемое поставщиком платежного приложения программное обеспечение на подключенном к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» техническом устройстве (включая мобильный телефон, смартфон, планшетный компьютер), позволяющее клиенту оператора по переводу денежных средств составлять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств с использованием электронного средства платежа.

Платежные приложения позволяют ускорить процедуру передачи клиентами банков-участников платежных систем распоряжений осуществить перевод, совершать клиентам платежные операции дистанционно.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения Банка России от 19.06.2012 №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств.

Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего Положения.

Формы безналичных расчетов избираются плательщиками, получателями средств самостоятельно и могут предусматриваться договорами, заключаемыми ими со своими контрагентами (далее - основной договор).

Согласно пункту 1.3 Положения Банка России от 19.06.2012 №383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам посредством списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 27.06.2011
№161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета (часть 5).

Если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета (часть 7).

Безусловность перевода денежных средств наступает в момент выполнения определенных плательщиком и (или) получателем средств либо иными лицами условий осуществления перевода денежных средств, в том числе осуществления встречного перевода денежных средств в иной валюте, встречной передачи ценных бумаг, представления документов, либо при отсутствии указанных условий (часть 8).

В случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживает один оператор по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств или обеспечения получателю средств возможности получения наличных денежных средств (часть 9).

Оператор по переводу денежных средств до осуществления перевода денежных средств обязан предоставлять клиентам возможность ознакомления в доступной для них форме с условиями осуществления перевода денежных средств в рамках применяемой формы безналичных расчетов, в том числе:

1) с размером вознаграждения и порядком его взимания в случае, если оно предусмотрено договором;

2) со способом определения обменного курса, применяемого при осуществлении перевода денежных средств в иностранной валюте (при различии валюты денежных средств, предоставленных плательщиком, и валюты переводимых денежных средств);

3) с порядком предъявления претензий, включая информацию для связи с оператором по переводу денежных средств;

4) с иной информацией, обусловленной применяемой формой безналичных расчетов (часть 12).

Клиент обязан предоставить оператору по переводу денежных средств достоверную информацию для связи с клиентом, а в случае ее изменения своевременно предоставить обновленную информацию. Обязанность оператора по переводу денежных средств по направлению клиенту уведомлений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, считается исполненной при направлении уведомления в соответствии с имеющейся у оператора по переводу денежных средств информацией для связи с клиентом (часть 13).

Согласно статье 7 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода электронных денежных средств клиент предоставляет денежные средства оператору электронных денежных средств на основании заключенного с ним договора (часть 1).

Перевод электронных денежных средств осуществляется на основании распоряжений плательщиков в пользу получателей средств. В случаях, предусмотренных договорами между плательщиком и оператором электронных денежных средств, между плательщиком и получателем средств, перевод электронных денежных средств может осуществляться на основании требований получателей средств в соответствии со статьей 6 настоящего Федерального закона с учетом особенностей перевода электронных денежных средств, за исключением случаев использования электронных средств платежа, предусмотренных частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона (часть 7).

При переводе электронных денежных средств клиент - физическое лицо может выступать плательщиком в пользу юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также при условии использования клиентом - физическим лицом электронного средства платежа, указанного в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, либо при условии проведения упрощенной идентификации указанного физического лица вправе переводить денежные средства другому физическому лицу - получателю денежных средств ) (часть 8.1).

Перевод электронных денежных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 9.1 статьи 9 настоящего Федерального закона, осуществляется путем одновременного принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, уменьшения им остатка электронных денежных средств плательщика и увеличения им остатка электронных денежных средств получателя средств на сумму перевода электронных денежных средств либо в срок, предусмотренный частью 11 настоящей статьи (часть 10).

Перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после осуществления оператором электронных денежных средств действий, указанных в части 10 или 11 настоящей статьи (часть 15).

В случае автономного режима использования электронного средства платежа перевод электронных денежных средств становится безотзывным в момент использования клиентом электронного средства платежа в соответствии с требованиями части 12 настоящей статьи и окончательным после учета оператором электронных денежных средств информации, полученной в соответствии с частью 12 настоящей статьи (часть 16).

Учитывая изложенное, перевод денежных средств осуществляется банком по распоряжению клиента, формирование платежного поручения или запроса осуществляется клиентом банка или получателем денежных средств.

Таким образом, банк самостоятельно не формирует распоряжение или запрос на перевод денежных средств, в том числе не указывает реквизиты перевода.

Судом установлено, что **/**/**** ПАО Сбербанк направило Соловьеву И.Н. СМС-сообщение следующего содержания: «Автоплатеж «1»: выписан штраф № от на 458185.60 р Нарушение ПДД Превышена максимальная сумма 250р. Для оплаты с карты VISA 1765 отправьте код 79877 на 900 Комиссия 500.00р.».

Согласно списку платежей и заявок Соловьев И.Н. через приложение на платформе Android подтвердил совершение автоплатежа.

Таким образом, банком совершены действия по переводу электронных денежных средств в соответствии с действующим законодательством – по распоряжению клиента, по реквизитам, указанным в запросе на осуществление платежа.

Учитывая изложенное, истцом не доказан факт причинения ему убытков действиями ответчика. В связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.06.2021.