Решение по делу № 2-100/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-100/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 24 января 2019 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славиной Натальи Викторовны к администрации Леонидовского сельского совета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Славина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что 20.06.2004 года умер ее отец Ф.И.О.1

На основании решения № 46 Леонидовсого сельского совета от 14 августа 1991 года Ф.И.О.1 был выделен земельный участок под строительство жилого дома и посев на <...> в размере <...> га, фактически площадь земельного участка составляет по кадастровым документам <...> кв.м, который находился в бессрочном пользовании Ф.И.О.1 до дня его смерти. Единственным наследником к имуществу умершего Ф.И.О.1 является его дочь – истец по делу. Спорный земельный участок площадью <...> кв.м не был оформлен в собственность при жизни отцом истца, однако, он владел им бессрочно и приобрел права собственности на данный земельный участок.

В иске указано, что фактически истец вступила в наследство после смерти отца, поскольку все это время после смерти отца пользовалась земельным участком.

Ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершего 20 июня 2004 года, земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...> признать за Славиной Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца на указанный земельный участок.

Истец Славина Н.В. и представитель ответчика администрации Леонидовского сельского совета в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, на основании письменного заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Возражений со стороны ответчика не поступило.

Представитель истца Богородицкий А.А. в судебном заседании исковое заявление Славиной Н.В. поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам иска.

Заслушав объяснения представителя истца адвоката Богородицкого А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доказательствами того, что собственником земельного участка площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, являлся Ф.И.О.1 являются документы, приобщенные к материалам дела.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному (Дата)г. Ф.И.О.1 умер 20.06.2004 года, о чем о администрацией Леонидовского сельского совета составлена запись акта о смерти №.

Решением Леонидовского сельского совета народных депутатов Пензенской области от 14 августа 1991 года № 46 Ф.И.О.1 был выделен земельный участок площадью <...> га для строительства индивидуального жилого дома и посев на <...> <...>.

Также в материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги за № 10 по лицевому счету № за период 1997-2001 годы, что земельный участок уточненной площадью <...> кв.м. на <...> был выделен для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежал Ф.И.О.1 на праве бессрочного пользования.

Согласно выписке из ЕГРН вид разрешенного использования на данный земельный участок с кадастровым номером № – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют, категория земель – земли населенных пунктов, установлена кадастровая стоимость земельного участка. Описание границ земельного участка отсутствует.

На основании записи в похозяйственной книги администрации Леонидовского сельского совета Пензенского района за № 10 по лицевому счету № за период 1997-2001 годы уточнена площадь земельного участка и составила <...> кв.м и присвоен адрес: <...>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 суду пояснили, что после смерти Ф.И.О.1 единственной наследницей является его дочь Славина Н.В., которая проживала совместно с отцом до дня его смерти. Дом, в котором они проживали, уничтожен в результате пожара, однако, Славина Н.В. продолжала использовать земельный участок для садоводства и после пожара и после смерти отца. Данные обстоятельства, как пояснили свидетели, им известны из очевидных источников, поскольку они проживают длительное время в одном селе и поддерживали с этой семьей дружеские отношения. Свидетель Ф.И.О.8 также суду пояснил, что после того как дом сгорел в результате пожара, Славина Н.В. проживает совместно с его семьей и ему известно, что данный земельный участок постоянно находился в пользовании умершего Ф.И.О.1 и именно в границах данного земельного участка и находился жилой дом.

Свидетельство о рождении истца Славиной (Ф.И.О.1) Н.В. подтверждает ее родственные отношения с умершим отцом Ф.И.О.1 Изменение фамилии истца подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Кроме того, родственные отношения истца с умершим Ф.И.О.1 подтверждаются свидетельскими показаниями и документами, приобщенными к материалам гражданского дела.

В судебном заседании обозревалось сообщение нотариуса Глуховой Е.Е., что наследственного дела к имуществу умершего Ф.И.О.1 не заводилось.

В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав Ф.И.О.1 на земельный участок третьими лицами. При жизни он бессрочно владел и пользовался земельным участком, что подтверждено приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

После смерти Ф.И.О.1 до настоящего времени никто из третьих лиц о своих наследственных правах не заявлял на данный земельный участок, в связи с чем Славина Н.В. приобрела наследственные права на данный земельный участок, пользуясь земельным участком после смерти отца.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют, что Ф.И.О.1 владел земельным участком на праве собственности, что свидетельствует о том, что он приобрел право собственности на земельный участок, но свое право собственности при жизни не оформил.

Истец Ф.И.О.2 приобрела право собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ее отцу Ф.И.О.1 в порядке наследования, как наследник первой очереди.

По этим основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Славиной Надежды Викторовны к администрации Леонидовского сельского совета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершего 20.06.2004 года, земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Признать право собственности за Славиной Натальей Викторовной на земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти отца Ф.И.О.1, умершего 20.06.2004 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: