Решение по делу № 2-695/2020 от 25.09.2020

Гр.дело №2-695/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 октября 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Головешкиной Е.С. при помощнике судьи Глыбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4 и 3-м лицам ФИО5, ОМВД России по <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования истца основаны на том, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ФИО3, ФИО5 и ФИО4. Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ без цели проживания и по факту никогда не проживал в данном жилом помещении. Он являлся знакомым ФИО3, регистрация была осуществлена по просьбе ответчика и носила формальный характер. Регистрация ответчика нарушает права истца, так как он вынужден нести завышенные коммунальные расходы. Ответчик не приобрел право пользования квартирой, поскольку в квартиру не вселялся, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял. В настоящее время связь с ответчиком не поддерживается, его местонахождение неизвестно. Просит признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании н/л ФИО2 иск поддержала.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 пояснил, что исковые требования поддерживает. В 2006 году квартира ему досталась в порядке приватизации. ФИО4 попросил его прописать к себе. Так как он был должен ему, то прописал ответчика в 2007 году. Потом ответчик уехал заграницу. ФИО4 до настоящего времени не проживает в данной квартире, не имеет личных вещей, расходы по коммунальным платежам не несет. В данной квартире проживает ФИО5 с 1979 г.. Он продал квартиру Черноглазову, так как был должен. Потом с долгом расплатился и переоформил квартиру на дочь. Черноглазов в квартиру не вселялся, проживает в квартире только отец.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещался по месту регистрации, иными адресами суд не располагает. В связи с неявкой ответчика судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании 3-е лицо ФИО5 пояснил, что иск поддерживает. Он никому квартиру не сдавал. ФИО4 не знает. Квартиру он получил от завода. Туда он вселился с женой и двумя детьми. Когда ФИО4 регистрировали, он не был собственником квартиры. В приватизации он не участвовал. Он сам платит за квартиру. Сначала было прописано два человека, а когда появился третий, то сын ему сказал, что прописал ФИО4. Он его никогда не видел.

Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что ФИО3 знает, он жил в квартире напротив. ФИО4 не знает. ФИО5 знает, они учились в одном классе. Он проживает в 53 квартире, напротив. Он (свидетель) проживает в этом доме давно. ФИО11 тоже давно въехал, он живет один сейчас, супруга его скончалась, а дети разъехались. Посторонних в квартире не видел, ФИО5 живет один.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

       2.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическом лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.31 ч.1,2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

          2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Судом установлено, что н/л ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО2, действующей с согласия законного представителя ФИО3.

    Из представленных в суд документов следует, что ФИО9 стал собственником указанного жилого помещения на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО9. ФИО3 являлся собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ФИО3 следует, что ответчика зарегистрировал в квартире по его просьбе без цели вселения, в настоящее время собственником квартиры является его дочь.

Истец обратился в суд с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, так как регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, ответчик членом семьи собственника не является, в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, в оплате коммунальных услуг не участвовал, требований о вселении не предъявлял.

Данные обстоятельства подтвердил ФИО5, который пояснил, что проживает в квартире с 1979 года, ФИО4 не знает и никогда не видел.

Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что проживает в квартире напротив, ФИО4 не знает, в квартире проживает ФИО5 один, посторонних людей в квартире не видел.

Суд считает, что ответчик мог приобрести право пользования указанным жилым помещением в случае вселения и проживания в нем в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Но для постоянного проживания ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал.

Таким образом, суд устанавливает, что ответчик в квартиру по указанному адресу никогда не вселялся и в ней не проживал в качестве члена семьи собственника, обязанностей по ее содержанию не нес.

Тот факт, что ответчик зарегистрирован на спорной жилплощади, не свидетельствует о надлежащем вселении. Ответчиком не произведено каких-либо действий для приобретения права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. При этом решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-695/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Зонов Виктор Юрьевич
Ответчики
Лазарев Алексей Николаевич
Другие
ОВМ ОМВД России по Талдомскому г.о.
Зонов Юрий Викторович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на сайте суда
taldom.mo.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее