Решение по делу № 2-6275/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-6275/2024

УИД 10RS0011-2024-007626-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2024 года                                       г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания                         Кореневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Карелия» к наследственному имуществу Гордейко ИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к собственникам/пользователям жилого помещения по адресу: Сегежский район, пгт.Надвоицы, <адрес> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 2 397,54 рубля, пеней 397,11 рублей. Исходя из данных о принадлежности спорного жилого помещения Гордейко Л.И., умершей 14.09.2023, на дату смерти бывшей зарегистрированной в г.Петрозаводске, иск изначально предъявлен к наследникам Гордейко Л.И. в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца Глущук Н.В. исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

П.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, данных в п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Гордейко Л.И., 15.07.1928 года рождения, на праве собственности с 18.02.2003 принадлежало жилое помещение по адресу: Сегежский район, пгт.Надвоицы, <адрес>

14.09.2023 Гордейко Л.И. умерла.

Из имеющихся записей актов гражданского состояния в отношении Гордейко Л.И. следует, что детей у нее не было, супруг Гордейко Н.С. умер 28.06.2002. Наследственное дело после смерти Гордейко Л.И. не заводилось. Данных о иных наследниках 1 и последующей очередей по закону, наличии у Гордейко Л.И. завещания не имеется.

В жилом помещении по адресу: Сегежский район, пгт.Надвоицы, <адрес>, принадлежащем Гордейко Л.И., никто по месту жительства не зарегистрирован. Сама Гордейко Л.И. с 27.04.2011 и по дату смерти была зарегистрирована по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> что является местом нахождения дома-интерната для ветеранов.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что спорное жилое помещение по адресу: Сегежский район, пгт.Надвоицы, ул.Петрозаводская, д.8, кв.4, в отношении оплаты задолженности по которому заявлены исковые требования, исходя из положений ст.1151 Гражданского кодекса РФ отвечает признакам выморочного имущества, подлежащего в порядке наследования по закону передаче в собственность Сегежского муниципального округа, как находящееся на его территории.

При указанных обстоятельствах суд на основании ст.40 ГПК РФ, разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика администрацию Сегежского муниципального округа, как наследника выморочного имущества Гордейко Л.И.

Ст.28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства или ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснениям в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Указанный иск вытекает из наследственных правоотношений, поскольку затрагивает задолженность, частично образовавшуюся при жизни наследодателя, исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Гордейко Л.И. наследников, проживающих либо находящихся на территории Петрозаводского городского округа, изначально не подсуден Петрозаводскому городскому суду Республики Карелия, территориально подсуден Сегежскому городскому суду Республики Карелия, как суду по адресу администрации Сегежского муниципального округа, являющегося наследником выморочного имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение Сегежского городского суда Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40, 28 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ,

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Администрацию Сегежского муниципального округа.

Передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия.

На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья                                                   Кипятков К.А.