Решение по делу № 1-139/2022 от 02.02.2022

УИД 50RS0021-01-2022-001004-58

1-139/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск                                                                       18 марта 2022 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимого Назаренко Д.А.,

защитника Агапова С.В., представившего удостоверение №8142 и ордер №1038,

при секретаре судебного заседания Гориной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Назаренко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

Назаренко Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Назаренко Д.А., располагая сведениями об источниках приобретения психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-30, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта психотропных веществ.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, он - Назаренко Д.А. приискал неустановленный органами следствия источник приобретения психотропных веществ, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропной вещества без цели сбыта, он - Назаренко Д.А. через мобильное приложение «WhatsApp» написал на абонентский номер телефона, заказал психотропное вещество «амфетамин» массой 2,7 гр., за 3000 рублей, и получил адрес закладки, с фотографиями места нахождения психотропного вещества «амфетамин». Далее, он (Назаренко Д.А.), в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16-30, прибыл по вышеуказанным координатам по адресу <адрес>, г.о Красногорск, д. Путилково, <адрес>, подъезд 4 зашел в подъезд поднялся на 6 этаж, после перешел на технический этаж где находилась закладка, в железной трубе обнаружил сверток обмотанный зеленой изолентой, внутри этого свертка был еще один сверток в полиэтиленовом пакетике с застежкой после пакетик и сверток убрал во внутренний карман куртки. Далее на первом этаже возле металлической трубы этого же подъезда, этого же дома, обнаружил сверток обмотанный желтой изолентой, поднял его и положил в левый карман куртки. Таким образом Назаренко Д.А. незаконно, без цели сбыта, приобрел - амфетамин,

массами 1,46 гр., 0,91 гр., 0.33 гр., общей массой 2.7 гр.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ, (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), который положил в карман куртки надетой на нем.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащее амфетамин, составляет 2.7 гр., является крупным размером.

После чего, он - ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, незаконно хранил указанное психотропное вещество без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-30 по адресу: <адрес>, г.    о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, после чего, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-00 по 19-10 при проведении личного досмотра ФИО1 в Отрадненском отделе полиции УМВД России по г.о Красногорск, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>.,    1 «В», вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, массами 1,46 гр., 0,91 гр., 0.33 гр., общей массой 2,7 гр., были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из левого кармана и внутреннего правого кармана куртки.

Подсудимый ФИО1.А виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они состоят в должности УУП Отрадненнского ОП УМВД России по г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 по адресу: г.о. Красногорск д. Путилково, <адрес> подъезда 4 был задержан ФИО1. у которого в ходе личного досмотра, проведенного с участием двух понятых из левого кармана куртки надетой на ФИО1 был обнаружен сверок из изоленты желтого цвета с находящимся внутри веществом амфетамин, из правого кармана куртки надетой на ФИО1 изъят мобильный телефон, из внутреннего кармана куртки надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты сверток обмотанный изолентой зеленого цвета и прозрачный пакетик с замком зип-лок, внутри которого находится пакетик с замком зип-лок, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-10 до 20-40, с участием двух понятых, и с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на 1 этаже пожарной лестницы 4 подъезда <адрес> д. Путилково г.о. <адрес>, где ФИО1 указал, на место, где приобрел указанные сверки (л.д. 92-94, 111-113);

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они на стадии предварительного расследования давали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, а также проведении осмотра места происшествия. Указанные свидетели ход и результаты указанных действий подтвердили (л.д. 76-80, 83-87);

-    рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-30 около <адрес> д. Путилково г.о <адрес>, сотрудниками ОУР Отрадненского ОП УМВД России по г.о Красногорск был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой желтой цвета, также были обнаружены и изъяты: сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, прозрачный пакетик с замком зип-лок, внутри которых находится неустановленное вещество (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-00 по 19-10 был проведен личный досмотр ФИО1, у которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Самсунг», также были обнаружены и изъяны: сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, и прозрачный пакетик с замком зип-лок. внутри которых находится неустановленное вещество. Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами (л.д. 5-7, 99-104, 105-109, 103);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 2,7 гр. содержит в свое составе психотропное вещество - амфетамин (л.д. 26, 67-73).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который имеет положительные характеристики, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство защитника ФИО4 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 3 000 руб. за участие защитника в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела.

Сумма в размере 3000 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Назаренко Д.А. от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, имеет доход, поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ,

приговорил:

признать Назаренко Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Назаренко Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Назаренко Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Назаренко Д.А. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле; психотропное вещество амфетамин массой 2,55 гр (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск – оставить на хранение там же, до принятия процессуального решения по выделенному материалу; мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий Назаренко Д.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск – возвратить Назаренко Д.А.

Взыскать с Назаренко Дмитрия Анатольевича в доход государства процессуальные издержки в размере 3000 (три тысячи) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья