Решение от 01.10.2015 по делу № 2-1581/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-1581/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 г.

          Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

с участием прокурора: Ивановой А.А.,

при секретаре: Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Мышова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

      Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению по отбытию срока наказания Мышова Е.В., осужденного приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.12.2013 года по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 18.02.2014 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения. Имеет место рецидив преступления, также он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.      Считает, что Мышов Е.В. подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении Мышова Е.В. административный надзор на срок до погашения судимости, и установить ограничения в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22.00 ч. текущего дня, до 06.00 ч. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки два раза в месяц (5, 22 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

     В судебном заседании представитель исправительного учреждения Куксин В.А. поддержал заявление и просит его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Мышов Е.В. заявление признал, пояснил, что намерен проживать в <адрес>.

    Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора в отношении Мышова Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 упомянутого Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

             Как следует из представленных материалов, Мышов Е.В. осужден приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.12.2013 года по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 18.02.2014 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

В действиях Мышова Е.В. судом установлен рецидив преступлений.

Срок окончания отбывания наказания Мышова Е.В. - 14.11.2015 года.

Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Мышова Е.В.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поведение осужденного за весь период отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Из материалов дела усматривается, что за время отбывания наказания Мышов Е.В. поощрений не имеет, имеет 15 взысканий дисциплинарного характера. Постановлением от 15.06.2015 года Мышов Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.              

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) относится к категории средней тяжести, за совершение которых судимость, согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым определить срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Однако, учитывая, что Мышов Е.В. подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор целесообразно установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до 14.11.2018 года.

При этом, суд принимает во внимание разъяснения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обращаясь в суд, истец просит установить Мышову Е.В. следующие ограничения: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. текущего дня, до 06 час. 00 мин. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки два раза в месяц (5, 22 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

С учетом личности осужденного и в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Мышова Е.В. после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что возложение на негообязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (5 и 22 числа), запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запрещение ему пребывать в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации.                   

           Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 14.11.2018 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;
3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ № 2-1581/2015

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1. <░░░░░░ ░░░░░░>
2. <░░░░░░ ░░░░░░>
3. <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>