№12 - 3/18
РЕШЕНИЕ
г.Лесозаводск 30 января 2018 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» от 05.03.2007 г.
№ 44 - КЗ, в отношении Леоненко Е.В., хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх, гражданки РФ,
прож. ххххххх ххххххх, по жалобе Леоненко Е.В. на постановление №353 от 02.11.2017 г. Административной комиссии Лесозаводского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2017 в отношении Леоненко Е.В. составлен протокол № хх об административном правонарушении - о том, что 03.10.2017 в 9 час. 35 мин. по адресу: ххххххх, Леоненко Е.В. на прилегающей к жилому дому территории (земельному участку), не произвела кошение травы высотой более 15 см, а также здание дома не оборудовала указателем наименования улицы, чем нарушила п.2 раздела 3, подпункт 3 «Б,В»,
4 «ж», пункт 4 раздела 4, пункт 9, раздела 4 «Правил внешнего благоустройства на территории Лесозаводского городского округа», утвержденных решением Думы Лесозаводского городского округа от 28.05.2009 № 127 - НПА, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44 - КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 353 от 02.11.2017, вынесенным Административной комиссией Лесозаводского городского округа, Леоненко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44 –КЗ от 05.03.2007, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Леоненко Е.В. на данное постановление принесена жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанное постановление на основании следующего: Акт проверки состояния благоустройства был составлен 03.10.2017, но с 20.09.2017 она не является собственником жилого дома, расположенного по ххххххх
ххххххх. Данный дом продан, новый собственник вступил в права с 20.09.2017. В связи с указанными обстоятельствами просит отменить постановление административной комиссии и производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель, представитель административной комиссии не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены. При подаче жалобы Леоненко Е.В. указала о возможности рассмотрения жалобы без её участия, председатель административной комиссии направил в суд материалы административного дела № хх от хх.хх.хххх в отношении Леоненко Е.В..
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Леоненко Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований п.1 ст.1.6 КоАП РФ (далее Кодекс) лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Статьей 24.1 Кодекса установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 26.1 Кодекса предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 ст.26.2 Кодекса предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю на момент составления протокола № хх от
16.10.2017 правообладателем жилого дома по адресу: ххххххх на основании договора купли- продажи являлась Романеко Л.А., хх.хх.хххх рождения, дата государственной регистрации права - 20.09.2017.
Кроме того, на основании договора купли - продажи от 14.11.2017 правообладателем жилого дома по адресу: ххххххх является Абакаргаджиева М.В., хх.хх.хххх рождения.
Согласно ч.2 ст.2.6.2 КоАП РФ собственник или иной владелец земельного участка либо другого объекта недвижимости освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 названного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения земельный участок либо другой объект недвижимости находился во владении или в пользовании другого лица ….
На основании вышеизложенного суд полагает жалобу Леоненко Е.В. подлежащей удовлетворению, так как Административной комиссией вынесено незаконное и необоснованное постановление, подлежащее отмене, ввиду невиновности лица в совершении административного правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.8 - 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Леоненко Е.В. - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх, вынесенное Административной комиссией Лесозаводского городского округа в отношении Леоненко Е.В., которым Леоненко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44 –КЗ от 05.03.2007 г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения и получения копии решения.
Судья С.С.Галаюда