ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
с участием прокурора Доденковой Е.О.
при секретаре Кардецкой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2018 по иску Черепова Ивана Александровича к Воробьевой Марине Михайловне, Отделу Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в Ленинском административном округе г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Истец Черепов И.А. обратился в суд с иском о признании Воробьевой М.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, понуждении Отдела Управления по вопросам миграции Управления МВД России по Тюменской области в ЛАО г. Тюмени снять Воробьева М.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что истец Черепов И.А. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Согласно поквартирной карточке в квартире № по адресу: <адрес> зарегистрирована Воробьева М.М. Без заявления и личного присутствия Воробьевой М.М. снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. С Воробьевой М.М. в родственных отношениях истец не состоит, и не состоял, членом его семьи ответчик не является, и не являлась, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком Воробьевой М.М. не существует, кроме этого оплата коммунальных платежей в полном объеме лежит на истце, но оплата за коммунальные платежи приходит на двоих людей, в указанной квартире истец проживает один. Местонахождение Воробьевой М.М. истцу не известно, отношений с ответчиком Воробьевой М.М. истец не поддерживает. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец Черепов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Воробьева М.М. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Отдела Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в ЛАО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, истец Черепов И.А. на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником квартиры в многоквартирном доме, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрирована Воробьева М.М., что подтверждается поквартирной карточкой, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Воробьева М.М. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком Воробьевой М.М. не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования, а именно что ответчик Воробьева М.М. не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ей были созданы препятствия в пользовании жилым помещением, в использовании жилого помещения по назначению для проживания.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания Воробьевой М.М., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, понуждения Отдела Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в ЛАО г. Тюмени снять Воробьеву М.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ :
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>