Решение от 18.07.2023 по делу № 33-3342/2023 от 02.02.2023

УИД 52RS0012-01-2022-000706-21                          дело №33-3342/2023

дело №2-1451/2022

судья Копкина И.Ю.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                               18 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Елагиной А.А., Святкиной Е.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошминовой К.П.,

с участием ФИО1, ее представителя - ФИО8, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по дело по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Борского городского суда Нижегородской области от 09 декабря 2022 года

по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП

заслушав доклад судьи Елагиной А.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, состоящего из расходов на восстановительный ремонт и утраты товарной стоимости автомобиля в размере 264177 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8500 рублей, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия 04 февраля 2022 года в 07 час.45 мин. в г.Бор, СНТ «Труд», дом 173А, с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак [номер] под управлением ФИО2 и автомобиля Хендай Крета, государственный регистрационный знак С [номер], под управлением ФИО1, указав в обоснование, что ее автомобилю были причинены механические повреждения (крышка багажника, заднее правое крыло, правый стоп сигнал), указанные в сведениях о ДТП от 04.02.2022.     Постановлением инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по г.Бор от 09.02.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.    По инициативе истца 01.03.2022 с участием ответчика проведен осмотр транспортного средства ФИО1    Заключением эксперта [номер] от [дата] размер восстановительного ремонта составляет 239877 рублей. Утрата товарной стоимости автомобиля согласно заключению эксперта № 020-22-1 от 02.03.2022 составляет 24300 руб.    По мнению истицы вина водителя ФИО2 в наезде на стоящее транспортное средство истца подтверждается материалами административного дела.

В судебном заседании истица, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, его представитель с иском не согласны.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 09 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано за необоснованностью.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В жалобе указано, что механические повреждения принадлежащее ей транспортное средство получило в результате противоправных действий ответчика, что подтверждается материалами административного дела.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить, требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО8 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суде апелляционной инстанции пояснил, что его вины в причинении повреждений транспортному средству истца не имеется. В ГИБДД и у аварийного комиссара имеются фотографии, на которых запечатлены транспортные средства после ДТП, из которых следует, что автомобиль под его управлением не мог причинить повреждения транспортному средству истца. Истец, совершая маневры несколько раз, сама произвела столкновение.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Г ГПК РФ, судебная коллегия оснований к отмене, либо изменению решения суда не усматривает.

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей15, 1079, 1064 ГК РФ, установив отсутствие противоправных действий со стороны водителя ФИО2 и причинной связи между его действиями и наступившими негативными последствиями, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда в силу следующего.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).

По смыслу приведенных выше норм права общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, ответственность за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред возлагается только при наличии всех перечисленных выше условий.

В соответствии с пунктом 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, (при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц).

Из доказательств, представленных в материалы дела, следует и судом установлено, что 04 февраля 2022 года в 07 час. 45 мин. в г.Бор, СНТ «Труд», д.173 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 780409, государственный регистрационный знак [номер], принадлежащего ФИО2 на праве собственности, под его управлением, и автомобиля Хендай Крета, государственный регистрационный знак [номер], принадлежащей на праве собственности ФИО1, под ее управлением.

В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения: крышка багажника, заднее правое крыло, правый стоп-сигнал, что нашло отражение в сведениях о дорожно-транспортном происшествии от 04.02.2022, составленного инспектором ДПС Отделения ДПС ГИБДД РФ ОМВД по г.Бор.

Согласно экспертному заключению №020-22 от 02.03.2022, составленному ИП ФИО9, стоимость восстановительного ремонта составила 239877,20 рублей.        Согласно экспертному заключению № 020-22-1 от 02.03.2022, составленному ИП ФИО9 утрата товарной стоимости – 24300 рублей. На основании определения 52 ОВ 203005 от 04.02.2022 по факту столкновения двух транспортных средств ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Бор возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением УИН [номер] от 09.02.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г.Бор от 03.03.2022 постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 19.07.2022 постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Бор [номер] от 09.02.2022 и решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Бор от 03.03.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставлены без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.            Для определения соответствия повреждений на автомобиле истца обстоятельствам ДТП, определения степени вины, стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, по ходатайству ответчика определением суда от 20 июня 2022 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Лига-Эксперт НН».                Согласно заключению эксперта №297-22 от 28.10.2022 следует, что повреждения автомобиля HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак [номер], VIN: [номер], 2020 года выпуска, соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 февраля 2022 года в 07 час.45 мин. в районе д.173А СНТ «Труд» г.Бор с участием автомобиля КАМАЗ 780409, государственный регистрационный знак [номер].    В виду того, что объяснения участников происшествия не дают однозначных данных о том, какое транспортное средство осуществляло движение в момент столкновения, а представленные видеофайлы на содержат фиксации момента столкновения, то установить степень вины водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством – автомобилем КАМАЗ 780409, государственный регистрационный знак [номер], в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии не представляется возможным в виду недостаточности исходных данных.                                    Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAI CRETA, VIN: [номер], государственный регистрационный знак [номер], по ценам по состоянию на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, исходя из повреждений, относимых к рассматриваемому ДТП от 04.02.2022, составляет 192947 рублей.

По ходатайству ответчика из ГИБДД и от аварийного комиссара запрошены имеющиеся фотоматериалы, фотографии поступили и приобщены судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств (в соответствии с положениями статьи 327.1 ГПК РФ).

В суде апелляционной инстанции был допрошен эксперт ФИО10, проводивший судебную экспертизу, который дал соответствующие пояснения по экспертному заключению. Дополнительно пояснил, что в связи с предоставлением новых доказательств может провести дополнительное иссл░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2023 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №121-23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI CRETA, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░], VIN: [░░░░░], 2020 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 07 ░░░.45 ░░░. ░ ░░░░░░ ░.173░ ░░░ «░░░░» ░.░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 780409, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░].

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI CRETA, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.8.12 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 780409, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 780409, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI CRETA ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 780409 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI CRETA ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ HYUNDAI CRETA ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 780409 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 780409, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░.8.12) - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2023.