Решение по делу № 2-299/2023 от 12.04.2023

Дело №

УИД 26RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре Селютиной Д.А.,

с участием представителя ответчика Аванесян Э.К. – адвоката Попов П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Басанько А.И., действующего в интересах ИП Петросяна В.В. к Аванесян Э.К. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Басанько А.И., действующий в интересах ИП Петросяна В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Аванесян Э.К. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд:

Взыскать с Аванесян Э.К. в пользу Петросяна В.В. неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей.

Истец в судебное заседание не прибыл, направив заявление об отказе от требований иска.

Представитель ответчика – адвокат Попов П.Ю. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от требований иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю известны последствия отказа от заявленных требований, прекращения дела и положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований интересов сторон, других лиц и государства не нарушает, не противоречит закону и может быть принят судом.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Басанько А.И., действующего в интересах ИП Петросяна В.В. к Аванесян Э.К. о взыскании неосновательного обогащения, производством прекратить в связи с отказом истца финансового управляющего Басанько А.И. от требований иска.

Повторное обращение в суд этим же требованиям, указанных лиц о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                         В.<адрес>