Решение от 13.12.2017 по делу № 1-200/2017 от 30.11.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьиПанариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савкиной О.С.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимых Коткова В.Д., Козырева М.В.,

защитника подсудимого Коткова В.Д. адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Козырева М.В. адвоката Мосиной И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Коткова Вячеслава Дмитриевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренныхч.2 ст.167 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,

Козырева Максима Вячеславовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.3 ст.30,п.«а» ч.2 ст.166УК РФ,

установил:

Котков В.Д. и Козырев М.В. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2017 года, в период времени с 01 часа 30 минут по 04 часа 00 минут, более точное время не установлено, Котков В.Д. и Козырев М.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились возле <адрес> по <адрес>, где в 12 метрах от торца указанного дома увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 В указанный период времени у Козырева М.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения (угон). Козырев М.В. предложил совершить указанное преступление Коткову В.Д., у которого также возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения (угон), и который с предложением Козырева М.В. согласился. Тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель 18 июля 2017 года в период времени с 01 часа 30 минут по 04 часа 00 минут, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Котковым В.Д., Козырев М.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, открыл незапертую переднюю пассажирскую дверь автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а Котков В.Д., также находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Козыревым М.В., через нее пролез в салон и сел на водительское сиденье. Затем Козырев М.В. стал толкать автомобиль сзади, а Котков В.Д. управлять им. Оттолкав автомобиль от места его стоянки на несколько метров, Котков В.Д. попытался путем замыкания проводов зажигания, завести двигатель указанного автомобиля, а когда у него это не получилось, уступил место Козыреву М.В. Последний, сев в салон автомобиля, путем замыкания проводов зажигания завел двигатель автомобиля. После этого Котков В.Д. вновь сел на водительское сиденье, а Козырев М.В. сел на переднее пассажирское. Затем они, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на данном автомобиле, принадлежащем ФИО3 с места совершения преступления скрылись, тем самым неправомерно завладев указанным автомобилем без цели его хищения.

Они же, Котков В.Д. и Козырев М.В., совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при сле­дую­щих об­стоя­тель­ст­вах:

18 июля 2017 года, в период времени с 04 час 00 минут по 04 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, Котков В.Д., управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим ФИО3 в салоне которого находился Козырев М.В., наехал на бетонную плиту, расположенную возле <адрес>, в связи с чем указанный автомобиль не мог продолжать дальнейшее движение. Находясь в салоне указанного автомобиля, стоящего напротив дома <адрес> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя Козырев М.В. увидел припаркованный рядом с домом <адрес> автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащий ФИО2 В этот момент у Козырева М.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения (угон). Козырев М.В. предложил совершить указанное преступление Коткову В.Д. Находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя Котков В.Д., у которого также возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон), с предложением Козырева М.В. согласился. Тем самым Козырев М.В. и Котков В.Д. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), 18 июля 2017 года, в период времени с 04 час 00 минут по 04 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, Козырев М.В., действуя совместно и согласованно с Котковым В.Д., группой лиц по предварительному сговору, проследовал к автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2, после чего неустановленным следствием способом открыл переднюю пассажирскую дверь и, проникнув в салон указанного автомобиля, сел на водительское сиденье. В это же время Котков В.Д., совершив умышленное повреждение путем поджога автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО3., имевшего место при вышеуказанных обстоятельствах, также вылез из салона автомобиля <данные изъяты> № и, действуя совместно и согласованно с Козыревым М.В., группой лиц по предварительному сговору, проследовал к автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2., и через открытую правую переднюю дверь, проникнув в салон, сел на переднее пассажирское сиденье.

Находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в салоне автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО17., Котков В.Д., действуя совместно и согласованно с Козыревым М.В., группой лиц по предварительному сговору, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Козырева М.В., а последний, действуя совместно и согласованно с Котковым В.Д., группой лиц по предварительному сговору, попытался, замкнув провода зажигания, завести двигатель указанного автомобиля, чтобы, уехать на нем, тем самым неправомерно завладеть им без цели хищения. Однако, довести до конца свои преступные намерения Котков В.Д. и Козырев М.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как двигатель автомобиля не завелся и автомобиль не смог начать движение.

Они же, Котков В.Д. и Козырев М.В., совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при сле­дую­щих об­стоя­тель­ст­вах:

25 июля 2017 года, в период времени с 00 час 30 минут по 03 часа 30 минут, более точное время не установлено, Котков В.Д. и Козырев М.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились возле <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № серебристого цвета, принадлежащий ФИО1 В этот момент у Коткова В.Д. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон). Котков В.Д. предложил совершить указанное преступление Козыреву М.В., у которого также возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), и который с предложением Коткова В.Д. согласился. Тем самым Козырев М.В. и Котков В.Д. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Реализуя свои преступные намерения и преследуя целью неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон) 25 июля 2017 года в период времени с 00 часов 30 минут по 03 часа 30 минут, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Котковым В.Д., Козырев М.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Коткова В.Д., а последний, действуя совместно и согласованно с Козыревым М.В., группой лиц по предварительному сговору, открыл багажник автомобиля, через него пролез в салон и открыл дверь изнутри. Затем Котков В.Д. и Козырев М.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместными усилиями оттолкали автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 от места его стоянки к дому <адрес>, тем самым неправомерно завладев указанным автомобилем, принадлежащим ФИО1 без цели его хищения.

Котков В.Д. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2017 года, в период времени с 04 час 00 минут по 04 часа 20 минут, более точное время не установлено, Котков В.Д., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3 в салоне которого находился Козырев М.В., наехал на бетонную плиту, расположенную возле д<адрес>, в связи с чем указанный автомобиль не мог продолжать дальнейшее движение. Находясь в салоне указанного автомобиля, стоящего напротив дома <адрес>, Козырев М.В. предложил Коткову В.Д. совершить неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО18., который также был припаркован возле дома <адрес>. Котков В.Д. с предложением Козырева М.В. согласился, после чего последний вышел из салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и проследовал к автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №. В этот момент у Коткова В.Д., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и оставшегося в салоне указанного автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение указанного автомобиля путем поджога.

Реализуя свои преступные намерения и преследуя цель умышленного повреждения чужого имущества, 18 июля 2017 года в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут, более точное время не установлено, Котков В.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имеющейся при нем неустановленной зажигалкой поджог правую переднюю часть (по ходу движения) пассажирского сиденья и правую (по ходу движения) часть заднего пассажирского сиденья, то есть с помощью источника открытого огня воспламенил горючие материалы салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. От возникшего в результате преступных действий Коткова В.Д. горения данный автомобиль получил следующие повреждения:повреждено переднее пассажирское сиденье, стоимостью 4000 рублей;поврежден задний диван, стоимостью 6000 рублей;повреждена правая задняя дверь автомобиля, стоимостью 7000 рублей;в результате оплавления проводов повреждена панель приборов, стоимостью 3500 рублей;поврежден комплект чехлов на сиденья автомобиля, стоимостью 5000 рублей;повреждена обшивка потолка автомобиля, стоимостью 2000 рублей; повреждены 2 лампочки с обшивки потолка салона, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей; повреждены 2 верхние ручки обшивки автомобиля, стоимостью 700 рублей каждая, общей стоимостью 1400 рублей;повреждена обшивка пола с правой стороны заднего пассажирского стоимостью 2000 рублей;повреждена пластиковая обшивка салона стоимостью 2000 рублей;повреждены тканевые обшивки дверей общей стоимостью 4500 рублей; повреждена проводка автомобиля стоимостью 30000 рублей,а всего путем поджога было повреждено имущество, принадлежащее ФИО3, общей стоимостью 67600 рублей. В результате преступных действий Коткова В.Д. потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 67600 рублей.

Он же (Котков В.Д.) совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:

25 июля 2017 года, в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 37 минут, более точное время не установлено, после неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1., Котков В.Д. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в салоне указанного автомобиля, припаркованного возле дома <адрес>. В этот момент у Коткова В.Д. возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение указанного автомобиля путем поджога. Реализуя свои преступные намерения и преследуя цель умышленного уничтожения чужого имущества, 25 июля 2017 года, в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 37 минут, более точное время не установлено, Котков В.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имеющейся при нем неустановленной зажигалки поджог лист бумаги и положил его под переднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1., то есть поджег горючие материалы сидений автомобиля с помощью источника открытого огня. В результате воспламенения горючих материалов сидений указанного автомобиля произошло его полное выгорание, то есть данный автомобиль, стоимостью 34580 рублей, принадлежащий ФИО1., был полностью уничтожен. В результате преступных действий Коткова В.Д. ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 34580 рублей.

Козырев М.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2017 года, в период времени с 01 час 30 минут по 04 часа 00 минут, более точное время не установлено, после неправомерного завладения без цели хищения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3., Котков В.Д. и Козырев М.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились в салоне указанного автомобиля, который в свою очередь находился возле <адрес>. В указанный период времени у Козырева М.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находящегося в салоне указанного автомобиля, принадлежащего ФИО3Реализуя свои преступные намерения, не ставя в известность о них Коткова В.Д., Козырев М.В., преследуя корыстную цель, в указанное время, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, из салона автомобиля <данные изъяты> г№ забрал, тем самым <данные изъяты> похитив принадлежащие ФИО3 бортовой компьютер «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей и автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей, а всего имущества на общую сумму 5500 рублей.С похищенным имуществом Козырев М.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3. значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Он же (Козырев М.В.), совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2017 года, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут, более точное время не установлено, после покушения на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2., у Козырева М.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в салоне указанного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение данного автомобиля, путем поджога. Реализуя свои преступные намерения и преследуя цель умышленного уничтожения чужого имущества, 18 июля 2017 года, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут, более точное время не установлено, Козырев М.В. с помощью имеющейся у него неустановленной зажигалки поджег салон автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, в зоне размещения сидений. В результате воспламенения горючих материалов сидений указанного автомобиля произошло его полное выгорание, то есть автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, стоимостью 320150 рублей, был полностью уничтожен.В результате преступных действий Козырева М.В. ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб в размере 320150 рублей.

Он же (Козырев М.В.), совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25 июля 2017 года, в период времени с 00 час 30 минут по 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, после неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1., имевшего место при вышеуказанных обстоятельствах, Котков В.Д. и Козырев М.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились в салоне указанного автомобиля, который в свою очередь был припаркован возле здания, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный период времени у Козырева М.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества ФИО1, находящегося в салоне указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, не ставя в известность них Коткова В.Д., Козырев М.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, преследуя корыстную цель, в указанное время, пользуясь ночным временем суток, и тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, забрал, тем самым <данные изъяты> похитив, из салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей и музыкальные колонки «<данные изъяты>», стоимостью по 5000 рублей каждая, а всего имущество на общую сумму 15000 рублей.С похищенным имуществом Козырев М.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые Котков В.Д., Козырев М.В. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержалиих защитники адвокаты Мосина И.А., Постникова Л.М.

Государственный обвинитель Лубков С.С. не возражалпротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, а также потерпевший ФИО3 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просили назначить подсудимым нестрогое наказание.

Подсудимые согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия:

Коткова В.Д.:

по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору – по преступлению в отношении имущества ФИО3;

поч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога – по преступлению в отношении имущества ФИО3.;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору – по преступлению в отношении имущества ФИО2;

по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору – по преступлению в отношении имущества ФИО1.;

по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога – по преступлению в отношении имущества ФИО1;

Козырева М.В.:

по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору – по преступлению в отношении имущества ФИО3.;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по преступлению в отношении имущества ФИО3.;

по по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору – по преступлению в отношении имущества ФИО2.;

по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога – по преступлению в отношении имущества ФИО2;

по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору – по преступлению в отношении имущества ФИО1.;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по преступлению в отношении имущества ФИО1

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Котков В.Д. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коткова В.Д., признаются по всем преступлениям, за исключением предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, - в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, по всем преступлениям в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, так как представлял органам следствия информацию, необходимую для расследования преступлений, участвовал в проверке показаний на месте; в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (по преступлению в отношении имущества ФИО3.), также по всем преступлениям в силу ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коткова В.Д., по каждому преступлению, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению данных преступлений.

Козырев М.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козырева М.В.,по всем преступлениям признаются в силуп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, так как представлял органам следствия информацию, необходимую для расследования преступлений, участвовал в проверке показаний на месте; в силу ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козырева М.В.по каждому преступлению в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению данных преступлений.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимых, состоянии здоровья их и их близких, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, и не усматривая, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, оснований для назначения им иных видов наказаний. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимых ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении каждому из них наказания, поскольку это не окажет на подсудимых должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Оснований для изменения категории совершенныхпреступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимым отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку они совершили, в том числе тяжкие преступления, ранее не отбывали лишение свободы.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимых, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в отношении подсудимых в виде заключения под стражу.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Коткова В.Д. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 34580 рублей. Подсудимый, его защитник, иные участники процесса не возражали против удовлетворения гражданского иска, государственный обвинитель полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая гражданский иск, суд исходит из положений ст.1064 ГК РФ, устанавливающий, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению.

Гражданский иск потерпевшими ФИО2, ФИО3 не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Коткова Вячеслава Дмитриевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, по преступлению в отношении имущества ФИО3 – на срок 3 (три) года;

поч.2 ст.167 УК РФ, по преступлению в отношении имущества ФИО3 – на срок 2 (два) года;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, по преступлению в отношении имущества ФИО2 – на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░,░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 34580 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░-░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ 8Gb, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░/░ 14.03.2018