Решение от 13.12.2022 по делу № 5-1295/2022 от 22.11.2022

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Третьякова А.С.,

при секретаре                                Попсуй А.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности    Кузнецова А.В.,

потерпевших                  Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего официально, женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: 5426 № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 20 минут, управляя автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в пути следования напротив <адрес>, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел габариты, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Хонда CRV», государственный регистрационный знак № 154 регион, под управлением ФИО4, который двигался по проезжей части <адрес> во встречном направлении. В результате ДТП пострадали: водитель «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, Кузнецов А.В., которому причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля «Хонда CRV», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №2, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

Дело рассмотрено судьей Ленинского районного суда <адрес> в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объёме, с протоколом согласен. Единственный его источник дохода от управления транспортными средствами. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, на своей явке не настаивал.

Потерпевшие ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просили суд назначить Кузнецову А.В. наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецова А.В в совершении административного правонарушения, установлена, исходя из следующего.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к протоколу №, составленными в соответствии с установленными законом требованиями, Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 20 минут, управляя автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в пути следования напротив <адрес>, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел габариты, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Хонда CRV», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, который двигался по проезжей части <адрес> во встречном направлении. В результате ДТП пострадали: водитель «Kia Rio», государственный регистрационный знак Н 930 МК, 154 регион, Кузнецов А.В., которому причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля «Хонда CRV», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №2, которой причинен средней тяжести вред здоровью. Данный протокол был вручен Кузнецову А.В. лично, замечаний относительно содержания данного процессуального документа Кузнецов А.В. не представил (л.д.1-2);

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемы к нему видно, что ДТП произошло у <адрес> (л.д. 14-17,18).

Вышеприведенные протоколы составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат.

Из рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель Кузнецов А.В. автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны Промкирпичная по <адрес> в сторону <адрес>, допустил столкновение у <адрес> с автомобилем «Хонда CRV», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, в результате ДТП пострадали пассажиры обоих транспортных средств. Пострадавшие: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

Согласно объяснениям лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, у <адрес> он совершил столкновение с автомобилем «Хонда CRV», государственный регистрационный знак № регион. Из-за чего произошло столкновение пояснить не может, он был пристегнут ремнем безопасности. В результате столкновения он получил только ушибы, от госпитализации отказался. При этом, пострадал его пассажир. Автомобиль с места ДТП не убирал, видеорегистратора нет, вину признает, раскаивается (л.д. 34).

В соответствии с объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в своей полое со сскоростью около 40 км/ч в темное время суток при неограниченной видимости, шел снег. У <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, который выехал на его полосу, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал его пассажир Потерпевший №2 Они оба были пристегнуты ремнями безопасности, автомобиль с места ДТП не убирал, видеорегистратора нет, вину не признает (л.д. 27).

Согласно объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, 15 февраля в 7 часов утра она ехала в такси «Киа Рио» на заднем пассажирском сиденье, пристегнутая ремнем, момент ДТП не видела, читала в телефоне. Проходит лечение в поликлинике № (л.д. 58).

Согласно объяснениям потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле государственный регистрационный знак № регион, в качестве пассажира, сидела рядом с водителем, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял её сын ФИО4 По пути следования по <адрес> им на встречное движение выехало такси. В результате ДТП она получила перелом лучевой кости левой руки и ушибы лица с левой стороны, на скорой была доставлена в ГКБ № (л.д. 75).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадина на голове (в правой височной области), закрытая тупая травма 1-го пальца правой кисти («области 1 пальца правой кисти отечность. Движения пальцем болезненные, хватательная функция снижена. Пальпация болезненна в проекции сгибателя 1-го пальца, визуально при пальпации определяется его гипертонус» - «тендинит сгибателя 1-го пальца»), ушибы в виде отека мягких тканей, ограничения движений и болевого синдрома обеих голеней, множественные ссадины голеней, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 15.02.2022г. (что подтверждается данными медицинских документов). Указанные телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой кисти продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 68-71).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: ушиб лобной области слева в виде отека и ссадин, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости с развитием отека мягких тканей и болевого синдрома в проекции лучезапястного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Так же при проведении МСКТ головного мозга у Потерпевший №2 был выявлен перелом подъязычной кости справа, достоверно судить о наличии которого не представляется возможным, так как на предоставленной рентгенологической пленке малое количество изображений подъязычной кости), (на цифровом носителе полное исследование не предоставлено).

Диагноз: «Ушиб мягких тканей области правого и левого коленных суставов» не подтвержден объективными клиническими данными - в представленном медицинском документе отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) и патологических изменений в указанных областях, выставлен на основании субъективных данных («болезненность при пальпации в области правого и левого коленных суставов»), поэтому повреждения, указанные в диагнозе не подлежат судебно-медицинской оценке (л.д. 86-88).

В соответствии с пунктом 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 № 522 при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.

Исходя из содержания заключения эксперта, оно является полным, медицинские документы, исследованные экспертом, и пояснения потерпевшей не содержат сведений об ином повреждении, степень тяжести вреда здоровью определена относительно травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сомнений в том, что экспертом степень вреда здоровью потерпевшим определена только по повреждениям, полученным непосредственно при рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку должностные лица, составлявшие вышеприведенные процессуальные документы, и потерпевшие ранее с Кузнецовым А.В. не были знакомы, причин оговаривать последнего не имеют. В связи с изложенным, суд находит установленным, что Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 20 минут, управляя автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в пути следования напротив <адрес>, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел габариты, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Хонда CRV», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, который двигался по проезжей части <адрес> во встречном направлении. В результате ДТП пострадали: водитель «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, Кузнецов А.В., которому причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью; пассажир автомобиля «Хонда CRV», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №2, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд находит установленным, что нарушение пунктов 9.1 10.1 Правил дорожного движения, допущенное Кузнецовым А.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Таким образом, действия Кузнецова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Кузнецову А.В. суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецова А.В., судом учитываются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, инвалидность 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецова А.В., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кузнецов А.В. ранее подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании Кузнецову А.В., а также учитывая, что единственный источник дохода Кузнецова А.В. связан с управлением транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что наказание Кузнецову А.В. должно быть определено в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям, установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10, 29.9, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░