Решение по делу № 12-141/2020 от 27.07.2020

Дело №12-141/2020

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 08 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев жалобу ООО «Достояние» на постановление по делу об административном правонарушении от 20.11.2019г., предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела – старшим судебным приставом Ленинского РОСП УФССП Росси по Тамбовской области Бычковой И.И., от 20.11.2019 года ООО «Достояние» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Основанием привлечения Общества к административной ответственности явилось то, что Общество, являясь должником по исполнительному производству ***-ИП от 21.08.2019г., не исполнило требование судебного пристава-исполнителя от 21.10.2019г., а именно не представило в срок до 24.10.2019г. запрашиваемые по указанному требованию документы, тем самым не выполнило законное требование судебного пристава-исполнителя.

Не согласившись с данным постановлением, Обществом подана жалоба, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 20.11.2019г. отменить, а производство по делу прекратить, поскольку документы во исполнение требования судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства ***-ИП были представлены Обществом 25.10.2019г., тем самым требование было выполнено. Кроме того, по состоянию на 12.12.2019г. Обществом была произведена оплата денежных средств по исполнительному листу, на основании которого возбуждено названное исполнительное производство, в размере 57876,78 руб. таким образом, оспариваемое постановление вынесено при недоказанных обстоятельствах, без учета указанного, а также в отсутствие законного представителя Общества, где Ленинский РОСП был уведомлен о неявке законного представителя Общества, в виду его отсутствия.

Представитель Общества по доверенности Томахина И.А. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Не отрицала, что документы по требованию судебного пристава-исполнителя от 21.10.2019г. не были представлены в срок, указанный в данном требовании.

Представитель Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области по доверенности Чичканова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, считает постановление от 20.11.2019г. законным и обоснованным.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно материалам дела, Общество является должником по исполнительному производству ***-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП 21.08.2019г., по предмету исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 232400 руб., в пользу взыскателя ФИО4

21.10.2019г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП должнику было вынесено требование, полученное представителем Общества также 21.10.2019г., о предоставлении в срок до 24.10.2019г. указанных в требовании документов.

Обществом в срок, установленный в требовании от 21.10.2019г., не были представлены требуемые документы, что не отрицалось представителем Общества при рассмотрении жалобы, а также следует из представленных в материалах дела доказательств.

Таким образом, факт неисполнения Обществом требования судебного пристава-исполнителя от 21.10.2019г., в срок установленный данным требованием, достоверно установлен старшим судебным приставом Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области и подтверждается представленными по делу доказательствами. Также сведений об уважительности причин не исполнения требования от 21.10.2019г. со стороны Общества не представлены.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит вывод обжалуемого постановления законным и обоснованным и не опровергается доводами жалобы. Кроме того, доводы жалобы, что оспариваемое постановление вынесено в отсутствие законного представителя Общества и при том, что Ленинский РОСП был уведомлен о неявке законного представителя Общества, в виду его отсутствия в г. Тамбове, судом признаются несостоятельными, поскольку не явка лица, имеющего право без доверенности представлять интересы юридического лица, не свидетельствует о не возможности участия при рассмотрении дела об административном правонарушении иного, уполномоченного представителя юридического лица.

Бездействие со стороны Общества по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ квалифицированы верно.

Наказание назначено минимальное, предусмотренное санкцией ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований к отмене обжалуемого постановления не нахожу.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФССП Росси по Тамбовской области Бычковой И.И. от 20.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении ООО «Достояние», оставить без изменения, а жалобу ООО «Достояние» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.А. Кострюков