Решение по делу № 2-988/2018 от 27.02.2018

копия

Дело № 2-988/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска Ледневой Е.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Владимира Геннадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении в страховой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Краснов В.Г. обратился в суд с иском к к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении в страховой стаж периодов работы.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 20 марта 2018 г., в которое истец Краснов В.Г. не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 29 марта 2018 г. на 10-00 часов.

В судебное заседание, назначенное на указанную дату и время, истец вновь не явился, извещен судом надлежащим образом, при этом в суд им не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, не представлено заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие.

Так, согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска Леднева Е.А., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления без рассмотрения иска Краснова В.Г.

В силу вышеизложенного, поскольку истец по настоящему делу вторично не явился в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краснова Владимира Геннадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска о включении в страховой стаж периодов работы оставить без рассмотрения.

Истцу Краснову В.Г. разъясняется, что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.    

Судья С.Г. Кийков