Решение по делу № 5-762/2024 от 03.09.2024

5-762/2024

61RS0022-01-2024-006892-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2024 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.

с участием привлекаемого лица Кальчевского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кальчевского Вячеслава Вадимовича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кальчевский В.В., <дата> в 04 ч. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к мимо проходящим гражданам, на замечания не реагировал, сопровождал свои действия громкой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении Кальчевского В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кальчевский В.В., не оспаривал обстоятельства указанные в протоколе.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Кальчевского В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61№ от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от <дата>, объяснениями свидетелей и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Действия Кальчевского В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении наказания Кальчевскому В.В. судья исходит из того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить Кальчевскому В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении Кальчевского В.В. не будут достигнуты.

Как усматривается из материалов дела, к Кальчевскому В.В. применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу Кальчевский В.В. доставлен <дата> в 04 час. 45 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кальчевского Вячеслава Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 04 часов 45 минут.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья Ерошенко Е.В.