Решение по делу № 2-47/2022 от 24.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года                                                                 рп. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Гагариной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0015-01-2022-000064-04 (2-47/2022) по заявлению Зуева Валерия Анатольевича об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Зуев В.А. обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что он является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО7 B.C. осталась однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, рп. Мама, <адрес>, общей площадью 32,9 кв. м, кадастровый №. Квартира принадлежала ФИО7 B.C. на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Управлении ФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Право собственности ФИО7 B.C. подтверждается также Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. После смерти ФИО7 B.C. у него остался один комплект ключей от этой квартиры. Он присматривал за ней, обеспечивал в ней порядок и сохранность находящегося там имущества: мебели, бытовой техники и т.д. Кроме того, периодически, приезжая в <адрес> по делам на несколько дней, он неоднократно проживал в этой квартире, таким образом, фактически приняв наследство в виде указанной квартиры. Иного недвижимого либо движимого имущества после смерти ФИО7 B.C. не осталось. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся родным братом его отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Таким образом, так как иных живых родственников у ФИО7 B.C. в настоящее время не осталось, то, в соответствии с ч. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, он является единственным наследником по праву представления, что подтверждается также отсутствием в Едином государственном реестре наследственных дел информации об открытии наследственного дела на имущество ФИО7 B.C. После смерти ФИО7 B.C. он хотел официально принять наследство в виде вышеуказанной квартиры, но при сборе документов выяснил, что по данной квартире имеются долги за теплоснабжение, которые он не мог на тот момент погасить, так как нигде по состоянию здоровья не работал и не имел постоянного источника доходов. В настоящее время данные долги им погашены, что подтверждается приложенными документами. В документах ФИО7 B.C. и его отца - ФИО4 имеются несоответствия, которые не позволяют однозначно подтвердить факт их родства.

Просит установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и родным дядей Зуеву Валерию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Мама, <адрес>.

В судебное заседание заявитель Зуев В.А. не явился, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации Мамского городского поселения, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, что не препятствует для его рассмотрения по существу.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что заявитель Зуев Валерий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-СМ № (л.д. 12)

При этом, ФИО4 приходится родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует, при отсутствии иных сведений и возражений сторон, из свидетельств о рождении указанных лиц (л.д. 13,14, 20), в которых матерью значится – ФИО7 Сусанья (Сусанна) Васильевна, отцом ФИО7 Семен (Семеон) Федорович. При этом, ошибочное указание специалистами органов ЗАГС на момент оформления имени родителей, не опровергает установленного судом факта, поскольку факт родства братьев на протяжении их жизни никем и никогда не оспаривался (других данных в деле не имеется), кроме того, отчество отца заявителя ФИО4 (согласно которому имя его отца - Семен) значится во всех остальных документах: его свидетельстве о смерти (л.д. 21) свидетельстве о рождении заявителя (л.д. 12)

Представленные суду доказательства не противоречат друг другу и соответствуют обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и родным дядей Зуеву Валерию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, отец заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)

Родной брат отца заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Мама, <адрес>.

После смерти ФИО2 никто с заявлением о вступлении в наследство не обращался, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 23)

Вместе с тем, заявитель Зуев В.А., являясь единственным наследников в силу положений ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, так как заботился о надлежащем состоянии спорной квартиры (в материалы дела представлены фотоснимки), имел от неё комплект ключей; сохранил все документы умершего ФИО2, в том числе представленные суду свидетельство о его рождения, свидетельство о государственной регистрации права, договор купли-продажи квартиры с актом – приема передачи (л.д. 13-19) Иные наследники по закону не установлены. Кроме того, Зуев В.А. погасил долг наследодателя по коммунальным платежам перед ООО «Теплоресурс», что подтверждается представленной карточкой лицевого счета №.

Одним из установленных законом способов принятия наследства является осуществление действий по его фактическому принятию, и данные действия были осуществлены наследником Зуевым В.А., в том числе он принял личное имущество дяди, нес расходы по содержанию квартиры.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти его дяди.

Оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Зуева Валерия Анатольевича об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и родным дядей Зуеву Валерию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Зуевым Валерием Анатольевичем наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Мама, <адрес>.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            Д.К. Егоров