Решение по делу № 2-928/2016 (2-6943/2015;) от 20.11.2015

Дело №2-928/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотова А. А. к СНТ «Луч», Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности в порядке наследования,    

установил:

Истец Золотов А.А. с учетом уточнения иска обратился в суд с требованиями о признании в порядке наследования после смерти <дата> мамы Золотовой В.И. права собственности на земельный участок площадью 678 кв.м по адресу: МО <адрес> СНТ «Луч» уч.132, указав, что при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что регистрация права собственности наследодателя на указанный земельный участок, выделенный ей постановлением местной администрации, не была произведена, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жарикова С.Н. требования иска поддержала, просила удовлетворить.

От председателя СНТ «Луч» суду представлено заявление о согласии с иском.

Представитель Администрации района по доверенности Шепеленко М.А. просила вынести законное решение при объективной оценке представленный доказательств.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец является единственным наследником к имуществу умершей <дата> матери Золотовой В.И., которой при жизни постановлением Администрации Пушкинского муниципального р-на МО от 30<дата> № и решением земельной комиссии № от <дата> был предоставлен земельный участок по адресу: МО <адрес> СНТ «Луч» уч.132, было подготовлено межевое дело, уточненные границы земельного участка согласованы всеми заинтересованными лицами.

Однако регистрация права собственности наследодателем при жизни не была произведена.

Как пояснила представитель истца, эти обстоятельства не позволил оформить наследственные права истца на этот объект недвижимости во внесудебном порядке.

Оценив материалы дела в свете доводов иска, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в полном объеме, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению в объем наследственной массы после смерти Золотовой В.И., и за истцом, как за единственным наследником, принявшим наследство, подлежит признанию право собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Золотова А. А. к СНТ «Луч», Администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Золотовым А. А. право собственности на земельный участок площадью 678 кв.м по адресу: МО <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, в границах плана ООО «Аданис».

Решение является основанием для внесения изменений и регистрации права в регистрационных органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд МО в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 15.02.2016 г..

Судья: