Решение по делу № 2а-1162/2021 от 07.05.2021

Дело № 2а-1162/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года                                                                               г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности и взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком налогов, не выполнил обязанности по их уплате. Просит восстановить процессуальный срок на подачу настоящего заявления о взыскании задолженности и взыскать с него задолженность по налогам в размере 566,58 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом административному ответчику по адресу: <адрес>, направлены заказными письмами административное исковое заявление, налоговые уведомления, а также требование об уплате налога за 2015, 2016 и 2017г., что подтверждается списками заказных писем с почтовым оттиском.

Из ответов УМВД России по Липецкой области на запросы суда следует, что административный ответчик с 02.11.2010г. по н.в. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Поскольку налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены административным истцом по ненадлежащему адресу, доказательств его вручения ответчику по настоящему делу не имеется, то суд полагает, что у налогового органа не имелось права на обращение в суд, поскольку такое право возникает в силу ст.ст. 4, 286 КАС РФ и 48 НК РФ только после соблюдения налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования данного административного спора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В силу п. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Межрайонная ИФНС № 1 России по Липецкой области является административным истцом, обладающим государственными полномочиями, а потому обязана направить административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу ему копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Из представленных суду материалов следует, что по адресу места регистрации административному ответчику административное исковое заявление и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, не направлялись и не вручались.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел (п. 1); производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса… (п. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 125, 126, 196, 197, 286 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к ФИО2 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности и взыскании недоимки по налогам оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                Царик А.А.