Решение по делу № 11-4/2024 от 10.06.2024

Дело №

УИД-

АПЕЛЛЯЦИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         

с. Романово                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ года

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с апелляционной жалобой третьего лица Администрации Романовского района Алтайского края на решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водсервис» обратилось к мировому судье судебного участка Романовского района Алтайского края с иском к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу. В обоснование исковых требований указано, что в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику, начисление платы за пользование водоснабжением осуществляются по утвержденным нормативам на потребление коммунальной услуги по водоснабжению. Плату за пользование холодным водоснабжением ответчик не производит. В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 9 719 руб. 52 коп., которую они просили взыскать в их пользу с ответчика. При этом, согласно расчету исковых требований, задолженность в размере 300 руб. 64 коп. - задолженность по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению из водоразборной колонки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; 9 418 руб. 88 коп. - задолженность по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению за полив земельного участка, начисленная в ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, просили взыскать судебные расходы за оплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А.удовлетворены частично. С ответчика Евтушенко О.А. в пользу МУП «Водсервис» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению из водоразборной колонки за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 руб. 37 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе третье лицо Администрация Романовского района просит отменить решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за полив земельного участка и принять в этой части новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В доводах жалобы указано на неверное распределение бремени доказывания. Полагают, что именно ответчик Евтушенко О.А. обязан был представить доказательства в подтверждение отсутствия водопотребления на полив земельного участка, так как договор о предоставлении услуги по водоснабжению он заключил, МУП «Водсервис» о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, площади поливного земельного участка, режима водопотребления на полив земельного участка, мощности применяемых устройств не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ г. от ответчика Евтушенко О.А. поступило возражение на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение мирового судьи без изменения. Указывает, что он пользуется питьевой водой только из водозаборной колонки, полив земельного участка не осуществлял в виду того, что отсутствует подключение к сетям водоснабжения.

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв истца МУП «Водсервис» на апелляционную жалобу, в котором он выражает согласие с её доводами.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель третьего лица администрации Романовского района Алтайского края не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил жалобу удовлетворить, рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя.

В суде апелляционной инстанции представители истца Бирюкова Ю.Н. и Сергеев В.И. поддержали доводы отзыва, просили апелляционную жалобу удовлетворить.

Ответчик Евтушенко О.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив законность решения суда в пределах доводов жалобы в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Евтушенко О.А.в пользу МУП «Водсервис» задолженность по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению за полив земельного участка, начисленная в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 418 руб. 88 коп., обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Обязанность граждан и организаций по своевременному и в полном объеме внесения платы за жилое помещение установлена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит, в том числе, и плата за холодную воду.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 49 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец МУП «Водсервис» в спорный период образования предъявляемой к взысканию задолженности являлся и является в настоящее время поставщиком коммунальной услуги по холодному водоснабжению на территории с. <адрес>

Ответчик Евтушенко О.А. в указанный период зарегистрирован и проживает в квартире, по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером , площадью 588 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы.

Кроме того, у него на праве аренды находится в пользовании земельный участки:

- земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанное жилое помещение не подключено к системе водоснабжения. Соответственно, отсутствует прибор учета потребляемой коммунальной услуги по холодному водоснабжению. Отсутствует подключение к системе водоснабжения и на указанных земельных участках.

Ответчик Евтушенко О.А. ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не оспаривал, что в спорный период являлся потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению, поясняя, что пользовался данной услугой через водоразборную колонку, при этом полив земельного участка не осуществлял, договор о предоставлении коммунальной услуги по холодному водоснабжению не заключал.

Согласно справке МУП «Водсервис» следует, что лицевой счет по адресу: <адрес> на Евтушенко О.А., заведен с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по вышеуказанному адресу отсутствовал, оплата не поступала.

Отказывая в удовлетворении исковых требований МУП «Водсервис» о взыскании с Евтушенко О.А. задолженности по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению при использовании указанных земельных участков, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 418 руб. 88 коп., мировой судья пришел к выводу, что истцом МУП «Водсервис» не доказан факт потребления ответчиком Евтушенко О.А. коммунальной услуги по холодному водоснабжению на полив земельного участка; акт фактического потребления воды не составлен и не предоставлен суду, начисление платы за услугу холодного водоснабжения за полив земельного участка произведено без использования фактических показателей, подлежащих учету.

Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи. Вопреки доводам апелляционной жалобе, именно на истце, как на поставщике коммунальной услуги, в отсутствие заключенного с потребителем договора о предоставлении коммунальных услуг или отсутствия заявления потребителя о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета - лежит обязанность составить акт о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Такая обязанность следует из положений п. 49 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанном случае расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная с даты, указанной в таком акте.

Кроме того, в соответствии с п. 24 Приложения № к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в формуле, используемой для расчета размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, используются показатели количества направлений использования коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в домовладении, для которых установлены разные нормативы потребления коммунальной услуги, предоставленной при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек; и фактические величины показателей по этим направлениям использования коммунальной услуги. Что так же должно отражаться в составленном акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Как в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, так и в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца поясняли, что указанный акт не составляли, соответственно, такое направление использования коммунальной услуги по холодному водоснабжению, как «полив земельного участка» и фактические величины показателя по этому направлению не зафиксированы.

Довод представителей истца о том, что отсутствовала возможность составить такой акт, поскольку о самом факте потребления ответчиком Евтушенко О.А. коммунальной услуги по холодному водоснабжению истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года при рассмотрении гражданского дела, признается судом не обоснованным, так как в соответствии с п. 82 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, именно исполнитель обязан проводить проверки факта наличия или отсутствия прибора учета потребления коммунальной услуги, и, соответственно, в случае отсутствия приборов учета - иных показателей для определения платы за потребление коммунальной услуги по нормативам потребления.

В соответствии с п. 83 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год.

Согласно Нормативам потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжения при использовании земельного участка и надворных построек (Приложение 1 к решению управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ года № ), направление использования коммунального ресурса «полив земельного участка» применяется с мая по август, включительно.

Таким образом, в целях определения размера платы за потребление коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельных участков поставщик коммунальной услуги в пределах муниципального образования, на котором им данная услуга предоставляется, вправе и обязан был не реже 1 раза в год проводить проверки в отношении пользователей земельных участков, расположенных на соответствующем земельном участке.

Сведений о том, что в пределах периода применения направления использования коммунального ресурса «полив земельного участка», то есть, с ДД.ММ.ГГГГ года, такие проверки в отношении Евтушенко О.А. проводились, либо, что Евтушенко О.А. препятствовал доступу представителей истца и составлению акта, ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, верно применив положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой именно истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований о начислении оплаты по нормативам и её размере, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению за полив земельного участка, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года по иску МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу третьего лица Администрации Романовского района Алтайского края - без удовлетворения.

Апелляционное определение и решение мирового судьи могут быть обжалованы в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, - через мирового судью судебного участка Романовского района Алтайского края.

         Судья                                                                            А.А. Блем

Апелляционное определение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Дело №

УИД-

АПЕЛЛЯЦИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         

с. Романово                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ года

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с апелляционной жалобой третьего лица Администрации Романовского района Алтайского края на решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водсервис» обратилось к мировому судье судебного участка Романовского района Алтайского края с иском к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу. В обоснование исковых требований указано, что в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику, начисление платы за пользование водоснабжением осуществляются по утвержденным нормативам на потребление коммунальной услуги по водоснабжению. Плату за пользование холодным водоснабжением ответчик не производит. В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 9 719 руб. 52 коп., которую они просили взыскать в их пользу с ответчика. При этом, согласно расчету исковых требований, задолженность в размере 300 руб. 64 коп. - задолженность по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению из водоразборной колонки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; 9 418 руб. 88 коп. - задолженность по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению за полив земельного участка, начисленная в ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, просили взыскать судебные расходы за оплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А.удовлетворены частично. С ответчика Евтушенко О.А. в пользу МУП «Водсервис» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению из водоразборной колонки за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 руб. 37 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе третье лицо Администрация Романовского района просит отменить решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за полив земельного участка и принять в этой части новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В доводах жалобы указано на неверное распределение бремени доказывания. Полагают, что именно ответчик Евтушенко О.А. обязан был представить доказательства в подтверждение отсутствия водопотребления на полив земельного участка, так как договор о предоставлении услуги по водоснабжению он заключил, МУП «Водсервис» о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, площади поливного земельного участка, режима водопотребления на полив земельного участка, мощности применяемых устройств не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ г. от ответчика Евтушенко О.А. поступило возражение на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение мирового судьи без изменения. Указывает, что он пользуется питьевой водой только из водозаборной колонки, полив земельного участка не осуществлял в виду того, что отсутствует подключение к сетям водоснабжения.

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв истца МУП «Водсервис» на апелляционную жалобу, в котором он выражает согласие с её доводами.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель третьего лица администрации Романовского района Алтайского края не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил жалобу удовлетворить, рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя.

В суде апелляционной инстанции представители истца Бирюкова Ю.Н. и Сергеев В.И. поддержали доводы отзыва, просили апелляционную жалобу удовлетворить.

Ответчик Евтушенко О.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив законность решения суда в пределах доводов жалобы в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Евтушенко О.А.в пользу МУП «Водсервис» задолженность по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению за полив земельного участка, начисленная в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 418 руб. 88 коп., обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Обязанность граждан и организаций по своевременному и в полном объеме внесения платы за жилое помещение установлена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит, в том числе, и плата за холодную воду.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 49 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец МУП «Водсервис» в спорный период образования предъявляемой к взысканию задолженности являлся и является в настоящее время поставщиком коммунальной услуги по холодному водоснабжению на территории с. <адрес>

Ответчик Евтушенко О.А. в указанный период зарегистрирован и проживает в квартире, по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером , площадью 588 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы.

Кроме того, у него на праве аренды находится в пользовании земельный участки:

- земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанное жилое помещение не подключено к системе водоснабжения. Соответственно, отсутствует прибор учета потребляемой коммунальной услуги по холодному водоснабжению. Отсутствует подключение к системе водоснабжения и на указанных земельных участках.

Ответчик Евтушенко О.А. ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не оспаривал, что в спорный период являлся потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению, поясняя, что пользовался данной услугой через водоразборную колонку, при этом полив земельного участка не осуществлял, договор о предоставлении коммунальной услуги по холодному водоснабжению не заключал.

Согласно справке МУП «Водсервис» следует, что лицевой счет по адресу: <адрес> на Евтушенко О.А., заведен с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по вышеуказанному адресу отсутствовал, оплата не поступала.

Отказывая в удовлетворении исковых требований МУП «Водсервис» о взыскании с Евтушенко О.А. задолженности по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению при использовании указанных земельных участков, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 418 руб. 88 коп., мировой судья пришел к выводу, что истцом МУП «Водсервис» не доказан факт потребления ответчиком Евтушенко О.А. коммунальной услуги по холодному водоснабжению на полив земельного участка; акт фактического потребления воды не составлен и не предоставлен суду, начисление платы за услугу холодного водоснабжения за полив земельного участка произведено без использования фактических показателей, подлежащих учету.

Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи. Вопреки доводам апелляционной жалобе, именно на истце, как на поставщике коммунальной услуги, в отсутствие заключенного с потребителем договора о предоставлении коммунальных услуг или отсутствия заявления потребителя о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета - лежит обязанность составить акт о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Такая обязанность следует из положений п. 49 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанном случае расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная с даты, указанной в таком акте.

Кроме того, в соответствии с п. 24 Приложения № к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в формуле, используемой для расчета размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, используются показатели количества направлений использования коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в домовладении, для которых установлены разные нормативы потребления коммунальной услуги, предоставленной при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек; и фактические величины показателей по этим направлениям использования коммунальной услуги. Что так же должно отражаться в составленном акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Как в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, так и в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца поясняли, что указанный акт не составляли, соответственно, такое направление использования коммунальной услуги по холодному водоснабжению, как «полив земельного участка» и фактические величины показателя по этому направлению не зафиксированы.

Довод представителей истца о том, что отсутствовала возможность составить такой акт, поскольку о самом факте потребления ответчиком Евтушенко О.А. коммунальной услуги по холодному водоснабжению истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года при рассмотрении гражданского дела, признается судом не обоснованным, так как в соответствии с п. 82 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, именно исполнитель обязан проводить проверки факта наличия или отсутствия прибора учета потребления коммунальной услуги, и, соответственно, в случае отсутствия приборов учета - иных показателей для определения платы за потребление коммунальной услуги по нормативам потребления.

В соответствии с п. 83 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год.

Согласно Нормативам потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжения при использовании земельного участка и надворных построек (Приложение 1 к решению управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ года № ), направление использования коммунального ресурса «полив земельного участка» применяется с мая по август, включительно.

Таким образом, в целях определения размера платы за потребление коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельных участков поставщик коммунальной услуги в пределах муниципального образования, на котором им данная услуга предоставляется, вправе и обязан был не реже 1 раза в год проводить проверки в отношении пользователей земельных участков, расположенных на соответствующем земельном участке.

Сведений о том, что в пределах периода применения направления использования коммунального ресурса «полив земельного участка», то есть, с ДД.ММ.ГГГГ года, такие проверки в отношении Евтушенко О.А. проводились, либо, что Евтушенко О.А. препятствовал доступу представителей истца и составлению акта, ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, верно применив положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой именно истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований о начислении оплаты по нормативам и её размере, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуге по холодному водоснабжению за полив земельного участка, начисленной за ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года по иску МУП «Водсервис» к Евтушенко О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу третьего лица Администрации Романовского района Алтайского края - без удовлетворения.

Апелляционное определение и решение мирового судьи могут быть обжалованы в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, - через мирового судью судебного участка Романовского района Алтайского края.

         Судья                                                                            А.А. Блем

Апелляционное определение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

11-4/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
МУП "Водсервис"
Ответчики
Евтушенко Олег Алексеевич
Другие
Администрация Романовского района Алтайского края
Бирюкова Юля Николаевна
Суд
Романовский районный суд Алтайского края
Судья
Блем Альмира Альбертовна
Дело на сайте суда
romanovsky.alt.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.06.2024Передача материалов дела судье
11.06.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
02.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
10.07.2024Дело отправлено мировому судье
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее