Решение по делу № 2-1303/2017 от 12.10.2017

Дело №2-1303/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 30 октября 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием: истицы Кононенко Т.Н.,

ответчика представителя ОВД ОМВД России по Ленинградскому району Докиенко Т.И., действующей на основании доверенности №<...> от 04.09.2017 года,

третьих лиц Кононенко А.В., Рябцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кононенко Т.Н. к ОВД ОМВД России по Ленинградскому району об обязании произвести регистрацию по месту жительства,

установил:

Истица обратилась с иском к ответчику, согласно которого просит суд обязать ОВД ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края произвести регистрацию Кононенко Т.Н., <данные изъяты> <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что истица проживает <адрес>, со своим супругом Кононенко А.В.. Супруг зарегистрирован по месту своего жительства и является собственником 2/3 доли жилого дома <адрес>.

27.07.2016 года письмом начальника МО УФМС России по Ленинградскому району Краснодарского края, Кононенко А.В. было отказано в регистрации Кононенко Т.Н., в 2/3 доли жилого дома <адрес>, поскольку требуется согласие сособственника Рябцевой А.В., а также предоставление правоустанавливающих документов на право долевой собственности, однако сделать это не представляется возможным, так как сособственник 1/3 доли вышеуказанного жилого дома Рябцева А.В., в силу своего тяжелого материального положения не приводит в надлежащее состояние свои правоустанавливающие документы, однако не возражает, чтобы Кононенко Т.Н. была прописана.

В связи с тем, что Кононенко Т.Н., фактически проживает с мужем Кононенко А.В., в 2/3 доли спорного жилого дома с 2000 года и по настоящее время, и является членом семьи собственника жилого дома, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

Ответчик представитель ОВД ОМВД России по Ленинградскому району Докиенко Т.И., в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Третьи лица Кононенко А.В., Рябцева А.В., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 288ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГКРФ, распоряжения имуществом находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.

Частью 1 ст.247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В судебном заседании установлено, что истица проживает <адрес>, со своим супругом Кононенко А.В.. Супруг зарегистрирован по месту своего жительства и является собственником 2/3 доли жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации от 04.10.2000 года серия <...>.

Истица Кононенко Т.Н. фактически проживает с мужем Кононенко А.В. в 2/3 доли спорного жилого дома с 2000 года и по настоящее время, и является членом семьи собственника жилого дома.

Другой 1/3 долей собственником является Рябцева А.В.

27.07.2016 года письмом начальника МО УФМС России по Ленинградскому району Краснодарского края, Кононенко А.В. было отказано в регистрации Кононенко Т.Н., в 2/3 доли жилого дома <адрес>, поскольку требуется согласие сособственника Рябцевой А.В., а также предоставление правоустанавливающих документов на право долевой собственности, однако сделать это не представляется возможным, так как сособственник 1/3 доли вышеуказанного жилого дома Рябцева А.В., в силу своего тяжелого материального положения не приводит в надлежащее состояние свои правоустанавливающие документы, однако которая в судебном заседании, не возражает, чтобы Кононенко Т.Н. была прописана.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25. 06.1993г « Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. По смыслу положений указанного Закона регистрация является административным актом и носит уведомительный характер.

Исходя из смысла приведенных норм, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилом доме, находящихся в долевой собственности, которая является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех собственников данного объекта, на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления( согласия) на регистрацию.

Согласно ч.3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранений их прав на жилое помещение от любых лиц включая собственника помещения.

При таких обстоятельствах требования истицы об ее регистрации по месту жительства ее мужа Кононенко А.В., <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 246 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кононенко Т.Н. к ОВД ОМВД России по Ленинградскому району об обязании произвести регистрацию по месту жительства, удовлетворить.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края зарегистрировать Кононенко Т.Н., <данные изъяты>, по месту жительства в 2/3 доли жилого дома Кононенко А.В., <данные изъяты>, расположенного <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.

РЎСѓРґСЊСЏ

Ленинградского районного суда Н.Г. Ефанова