№1-262/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад                                                                          12 мая 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского горпрокурора Полупана А.В., потерпевшего Л.М.Д., подсудимых Исаевича В.В. и Воронина К.В., защитников адвокатов Федяева С.В., представившего удостоверение и ордер , и Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Дроновой У.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                Воронина К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <...> <...>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.2 п.п.«г,д» УК РФ,

                и Исаевича В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство> <сведения об образовании>, <семейное положение>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>», <...>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.2 п.п.«г,д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронин К.В. и Исаевич В.В. каждый обвиняются в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <...> до <...> Воронин К.В. и Исаевич В.В., находясь на участке местности в десяти метрах от входа в храм <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая агрессию к Л.М.Д., используя малозначительный повод – сделанное им замечание, имея умысел на угрозу убийством и причинение Л.М.Д. телесных повреждений, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к Л.М.Д. Действуя в рамках задуманного, Воронин К.В., держа в руках нож «<...> с рукоятью серого цвета и используя его в качестве оружия, для психического воздействия направил его острием в сторону Л.М.Д. и высказал в адрес последнего угрозу убийством, которая выражалась словами: «Убью, зарежу!», а Исаевич В.В., держа в руках пневматический пистолет <...> и используя его в качестве оружия, высказал в адрес Л.М.Д. угрозу убийством: «Убью, застрелю!» и в качестве физического и психического воздействия произвел выстрел из указанного пистолета в область туловища Л.М.Д. Угрозы убийством, высказанные Ворониным К.В. и Исаевичем В.В., Л.М.Д. воспринял реально и опасался их осуществления, так как Воронин К.В. и Исаевич В.В. находились в состоянии алкогольного опьянения, были настроены агрессивно и в подтверждение своих угроз совместно нанесли Л.М.Д. множественные удары руками и ногами в область головы, лица и тела, причинив Л.М.Д. следующие телесные повреждения: <...>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Предварительным следствием действия каждого из подсудимых квалифицированы по ст.119 ч.1, ст.112 ч.2 п.п.«г,д» УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного Воронину К.В. и Исаевичу В.В. обвинения указание на совершение Ворониным К.В. и Исаевичем В.В. по эпизоду умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений». Суд, руководствуясь положениями ст.252 УПК РФ, учитывает, что указанным изменением обвинения не ухудшается положение подсудимых и не нарушается их право на защиту.

Одновременно с этим в судебном заседании потерпевшим Л.М.Д. заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела в связи с примирением и полным возмещением подсудимыми причиненного преступлениями вреда.

Подсудимые Исаевич В.В. и Воронин К.В., их защитники адвокаты Федяев С.В. и Федюков Ю.Ю. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Исаевича В.В. и Воронина К.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Исаевича В.В. и Воронина К.В. по их обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.2 п.«г» УК РФ, судом не установлено: они не судимы, обвиняются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевший Л.М.Д. претензий к ним не имеет, причиненный вред подсудимыми заглажен, между ними и потерпевшим состоялось примирение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимых может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.119 ░.1, ░░.112 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.119 ░.1, ░░.112 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░░░░░:                               .                        ░.░.░░░░░░░░

1-262/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Воронин Константин Владимирович
Исаевич Владислав Васильевич
Другие
Федяев С.В.
Федюков Ю.Ю.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Мухортов Сергей Викторович
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2021Передача материалов дела судье
18.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее