Дело № 2-1589/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 год г.о. Балашиха

    Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Цырендондоковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Эльмиры Борубаевны к Цветкову Андрею Игоревичу, Эркебаеву Айбеку Камчыбековичу, Жарматовой Паризат Кубанычбековне, Саматовой Гулмире Мухтаровне, Акматову Эрнису Бакытбековичу, Сабировой Аманде Замирбековне, ООО «Единый Расчетный Центр г. Железнодорожный», ООО «УК КупавнаЖилСервис» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности производить раздельное начисление коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Исакова Э.Б. обратилась в суд с иском к Цветкову А.И., Эркебаеву А.К., Жарматовой П.К., Саматовой Г.М., Акматову Э.Б., Сабировой А.З., ООО «Единый Расчетный Центр г. Железнодорожный», ООО «УК КупавнаЖилСервис» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности производить раздельное начисление коммунальных платежей, указав, что ответчик Цветков А.И. является собственником комнаты , расположенной по адресу: <адрес>. В данной комнате зарегистрированы Исакова Э.Б., Цветков А.И., Эркебаев А.К., Жарматова П.К., Сабирова А.З., Саматова Г.М., Акматов Э.Б., что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчики коммунальные платежи не оплачивают, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашения о порядке и размере внесения платы за коммунальные услуги и пользование жилым помещением сторонами не достигнуто. Истец считает, что обязанность по внесению своевременной и полной оплаты за коммунальные услуги должны нести все лица, зарегистрированные в комнате.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд определить порядок осуществления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за себя в размере 1/7, за ответчиками в размере 6/7 доли; обязать производить раздельное начисление и предъявление требований об оплате жилищно-коммунальных платежей из расчета 1/7 доля на Исакову Э.Б. от общей суммы платежа.

В судебное заседание истец Исакова Э.Б. не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель истца Бахирева Т.В. на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчики коммунальные услуги не оплачивают совсем.

Ответчики Цветков А.И., Эркебаев А.К., Жарматова П.К., Саматова Г.М., Акматов Э.Б., Сабирова А.З. в судебное заседание не явились, были извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Никаких заявлений об отложении судебного заседания или о невозможности явиться в суд от них не поступало, равно как и возражений по иску ими не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно пояснив, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ООО «УК КупавнаЖилСервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Цветков А.И. является собственником комнаты в <адрес> по адресу: <адрес> что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке из домовой книги от 04 февраля 2020 года, в комнате по адресу: <адрес>, зарегистрированы Цветков А.И., Эркебаев А.К., Жарматова П.К., Сабирова А.З., Саматова Г.М., Исакова Э.Б., Акматов Э.Б. (л.д. 6-7).

Согласно квитанции ООО «Единый Расчетный Центр г. Железнодорожного», по состоянию на январь 2020 года по лицевому счету имеется задолженность в размере 731810,38 рублей (л.д. 11).

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Как указал истец и доказательств обратного не представлено, истец с ответчиками имеют разные бюджеты, ведут раздельные хозяйства, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования Исаковой Э.Б. удовлетворить и определить ее долю в плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/7 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/7 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 6/7 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/7 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░

2-1589/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исакова Эльмира Борубаевна
Ответчики
Цветков Андрей Игоревич
Сабирова Аманда Замирбековна
Жарматова Паризат Кубынычбековна
ООО "Единый расчетный центр г. Железнодорожный"
Эркебаева Айбек Камчыбекович
Саматова Гулмира Мухтаровна
УК ООО " УККупавнаЖилСервис"
Другие
Бахирева Татьяна Владимировна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Артемова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее