Решение по делу № 2-64/2024 (2-1249/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-64/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 г. г. Урюпинск

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Тинькову А.Ю. о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Тинькову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом было установлено, что в производстве Урюпинского городского суда Волгоградской области имеется еще одно гражданское дело № 2-53/24 по иску СПАО «Ингосстрах» к Тинькову А.Ю. о взыскании суммы в порядке регресса.

Судом обсуждается вопрос об оставлении иска СПАО «Ингосстрах» без рассмотрения.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились. На основании ст.ст. 152, 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и дела № 2-53/24, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Тинькову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что денежные средства в указанном размере СПАО «Ингосстрах» были выплачены страховым компаниям потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, виновным в котором является Тиньков А.Ю.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с аналогичным иском к Тинькову А.Ю., который был принят к производству суда и находится в настоящее время на рассмотрении (дело № 2-53/24).

Таким образом, в производстве Урюпинского городского суда Волгоградской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ иск СПАО «Ингосстрах» по настоящему гражданскому делу должен быть оставлен без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Тинькову А.Ю. о взыскании суммы в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Т.В. Трофимова