Решение по делу № 2-1661/2015 от 20.08.2015

Дело № 2- 1661(2015)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 09 октября 2015г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием представителя истца Трухановой В.П. по доверенности Ткачевой Т.М.,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухановой Валентины Панфиловны к администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо нотариус Николаевского нотариального округа Толстикова О.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Труханова В.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 16.04.2015г. установлен факт принятия ею наследства, состоящего из земельного участка, находящегося в <адрес>. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 16.02.2011г. земельный участок был выделен для ведения подсобного хозяйства и индивидуального строительства. Правообладателем указанного земельного участка являлся ее муж ФИО2 Правоустанавливающим документом на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. является свидетельство о праве собственности на землю, выданного на основании Постановления от 14.10.1992г. № 33 Иннокетьевской сельской администрацией. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> коп. Для надлежащего оформления собственности на земельный участок необходим определенный пакет документов, в том числе постановка на учет в регистрирующем органе. Для регистрации права собственности ей необходимо решение о признании за ней права собственности. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Истец Труханова В.П., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.

Представитель истца Трухановой по доверенности Ткачева Т.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске.

Представители ответчика в судебное заседание не прибыли, предоставили письменный отзыв, из которого следует, что администрация Иннокентьевского сельского поселения не возражает против удовлетворения исковых требования, иск Трухановой В.П. признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны,. Просят рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Николаевского нотариального округа Толстикова О.Б. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЕЧ № от 29.04.1063 г. ФИО2 и Ангарская В.П. вступили в брак 29.04.1963 г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Труханова (л.д. 12)

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 08.09.2014г. за Трухановой В.П. признано право собственности на жилой <адрес> в силу приобретательской давности(л.д. 14-16)

11.11.2014г. Трухановой В.П. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный жилой дом (л.д.13)

Из свидетельства о смерти I-ДВ № № от 03.08.2000г. следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти за № 106(л.д.10)

Согласно кадастровой выписке о земельном участке земельный участок, правообладателем земельного участка, расположенного в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., является ФИО2(л.д.11)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО2 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., выданного на основании постановления Иннокентьевской сельской администрации от 14.10.1992г.

Из информации нотариуса нотариального округа города Николаевска-на-Амуре ФИО1 от 03.04.2015г. следует, что наследники для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 16.04.2015г. установлен факт принятия Трухановой Валентиной Панфиловной наследства в виде земельного участка, находящегося в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как было установлено в судебном заседании, Труханова В.П.фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по <адрес> и пользуется им как собственным имуществом.

Таким образом, поскольку истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трухановой Валентины Панфиловны удовлетворить.

Признать за Трухановой Валентиной Панфиловной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2015г.

Судья Ковадло О.Д.