Решение по делу № 2а-1207/2018 от 04.06.2018

Дело №а-1207/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ФИО5,

представителя административного ответчика Усть-Лабинского РО ФССП – ФИО6,

представителя административного ответчика УФССП по <адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Усть-Лабинскому РО ФССП по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с административным иском к Усть-Лабинскому РО ФССП по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО5.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4 представила заявление об отказе от административного искового заявления по делу №а-1207/2018. Настаивала на прекращении производства по административному делу.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление об отказе от административного искового заявления по делу №а-1207/2018. Просил суд прекратить производство по административному делу.

Судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского РО ФССП по Краснодарскому – ФИО5 в судебном заседании возражал против прекращения производства по административному делу.

Представитель Усть-Лабинского РО ФССП по <адрес> – ФИО6 в судебном заседании возражала против прекращения производства по административному делу.

Представитель УФССП по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против прекращения производства по административному делу.

Представитель заинтересованного лица НАО «Первое коллекторское бюро», надлежаще уведомленный о дне, месте и времени в судебное заседание не явился, однако ранее в адрес суда представил возражение, в котором просил рассмотреть дело без их участия, отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Каневского РО ФССП по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, однако ранее в адрес суда представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, действий судебного пристава-исполнителя ФИО5 признать правомерными.

Заинтересованное лицо ФИО8, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

КАС РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 1).

В силу ч. 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ ФИО1 не может повторно обратиться в суд с заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Принять отказ административного истца ФИО1 к Усть-Лабинскому РО ФССП по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО5 и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.И. Бондарев

Копия верна Судья А.И. Бондарев

2а-1207/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Турищев А. Г.
Ответчики
судебный пристав Каневского РОСП по Краснодарскому краю
РОСП ФССП по Усть-Лабинского района
УФССП по Краснодарскому краю
УФССП России по КК
Другие
Желябин С. Ю.
Судебный пристав-исполнитель Самусев А.А.
НАО "Первое коллекторское бюро"
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Бондарев А.И.
Дело на сайте суда
ust-labinsky.krd.sudrf.ru
04.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
05.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
07.06.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2018[Адм.] Судебное заседание
02.07.2018[Адм.] Судебное заседание
03.09.2018[Адм.] Производство по делу возобновлено
12.09.2018[Адм.] Судебное заседание
01.10.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее