Решение по делу № 12-1014/2017 от 08.11.2017

№ 12-1014/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Шакирова Марселя Асадулловича – Галлямова С.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ Сагитова З.И. ... от < дата > о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ Сагитова З.И. ... от < дата >, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

< дата > защитник Шакирова М.А. - Галлямов С.Н., действующий на основании доверенности обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от < дата > жалоба защитника Шакирова М.А. - Галлямова С.Н. направлена в Советский районный суд г.Уфы для рассмотрения по подсудности.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судьей установлено, что решением Советского районного суда г.Уфы РБ от < дата > постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ Сагитова З.И. об административном правонарушении ... от < дата > о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - оставлено без изменения, жалоба защитника Шакирова Марселя Асадулловича – Галлямова С.Н. - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе защитника Шакирова М.А. – Галлямова С.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ Сагитова З.И. ... от < дата >, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по административному делу ... по жалобе защитника Шакирова Марселя Асадулловича – Галлямова С.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РБ Сагитова З.И. ... от < дата > о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова