Решение по делу № 2-213/2020 от 12.11.2019

Дело № 2-213/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                 20 января 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мельниковой С.П.,

при секретаре Ляпиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЖук Вячеслава Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Жук В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на то, что в период с 23 час. 00 мин. ДАТА до 00 час. 58 мин. ДАТА Ежов П.И., находясь в районе АДРЕС по АДРЕС на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Жук В.В. решил причинить последнему телесные повреждения. С этой целью Ежов П.И. нанес Жук В.В. удар кулаком в область головы, от чего Жук В.В. упал и ударился задней частью поверхности головы об асфальтовое покрытие. В результате действий Ежова П.И., Жук В.В. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в виде линейного перелома правых теменной и височной костей с переходом на основание черепа в среднюю черепную ямку справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести с очагами контузии в области подкорковых ядер слева, травматического субарахноидального кровоизлияния, эпидуральной гематомы в височной области справа, ушиба мягких тканей в теменной области справа, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. По данному факту Ежов П.И. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 118 ч. 1 УК РФ. Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула от ДАТА Ежов П.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Жук В.В. является застрахованным лицом по договору об общих условиях коллективного страхования от несчастных случаях и болезней НОМЕР <данные изъяты> от ДАТА, заключенному в рамках Генерального Договора от ДАТА. При обращении в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик выплату страхового возмещения не произвел и в направленном в адрес Жук В.В. письме, уведомил последнего о необходимости предоставления справки из лечебного учреждения с результатами исследования на алкоголь при первичном обращении, если такое исследование было произведено, либо документ подтверждающий, что данное исследование не проводилось на момент обращения.В соответствии с Таблицей страховых выплат при нанесении вреда здоровью, указанной в приложении 11Б к Условиям НС Генерального соглашения об общих условиях коллективного страхования НОМЕР п.1 пп. «г», п.3 пп. «в» Жуку В.В. полагается страхования выплата в размере 45% от страховой суммы (500 000 руб.) по страховому риску «Несчастный случай (травма), которая составляет 225 000 руб. Кроме того, ответчик обязан выплатить в пользу истца неустойку, рассчитанную от суммы страховой выплаты, в размере 6 750 руб. в день с момента отказа в страховой выплате после направления в адрес страховщика претензии (ДАТА).

В ходе судебного заседания от представителя ответчикаАО «СОГАЗ» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму страхового возмещения в размере150 000 руб., расходы по оказанию юридических услуг – 15 000 руб. в течение 15 банковских дней с момента вступления определения суда обутверждении настоящего соглашения, а истец отказывается от исковых требований о взыскании убытков, неустойки и штрафа, пени.

Истец согласился на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности обращения с тождественным иском в суд.

Условия изложены в отдельном заявлении, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения подписаны директором АО «СОГАЗ» ЦупинымМ.Н. и истцом, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное междуАО «СОГАЗ» и Жук Вячеславом Владимировичем, по условиям которого ответчик АО «СОГАЗ» обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 150 000 руб., расходы по оказанию юридических услуг – 15 000 руб., всего 165 000 руб. в течение 15 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления на банковскую карту истца НОМЕР, Алтайское отделение № 8644 ПАО «Сбербанк России», расчетный счет НОМЕР.

Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части неудовлетворенных мировым соглашением требований, в том числе о взыскании убытков, неустойки и штрафа, пени.

Производство по делу по искуЖук Вячеслава Владимировича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору страхованияпрекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.П. Мельникова