Решение по делу № 2а-1451/2021 от 19.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

«02» июня 2021 года      дело № 2а-1451/2021

<...> УИД №

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Боровских О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к Пономареву В. А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пономареву В. А. о взыскании недоимки по налогам и пени.

Административный истец извещен надлежащим образом, явку представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью не обеспечил, направил суду ходатайство об отказе от административных исковых требований к административному ответчику, прекращении производства по делу, последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направили, в связи с этим, учитывая положения ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в их отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный истец настаивает на прекращении производства по настоящему делу ввиду отказа от всех административных исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При наличии установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого административного истца. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к Пономареву В. А. о взыскании недоимки по налогам и пени, прекратить в связи с отказом от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <...>.

Председательствующий: