Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
28 сентября 2018 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
при секретаре Потысьевой К.Н.
с участием прокурора Епифановой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 423/18 по иску Администрации г. Трехгорного к Киселеву Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Киселеву С.Н., требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – койко- местом в комнате 15 общежития, расположенного в <адрес>.
Рстец- Администрация <адрес> - Рѕ слушании дела извещен, РІ письменном заявлении ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя, Р° также ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°, ссылаясь РЅР° то, что ответчик РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРІРѕР±РѕРґРёР» СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ жилое помещение.
Ответчик Киселев С.Н в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен..
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора- МКУ « « Служба заказчика» <адрес> - о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Рсследовав материалы дела, выслушав мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, полагавшего возможным производство РїРѕ делу прекратить, СЃСѓРґ считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению РІ силу СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤, РІ соответствии СЃ которой истец вправе РѕС‚ РёСЃРєР° отказаться. Принимая РІРѕ внимание, что ходатайство РѕС‚ имени Администрации <адрес> заявлено представителем РІ рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, Р°, РєСЂРѕРјРµ того, отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР° РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц Рё обусловлен фактическим освобождением ответчиком СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения, СЃСѓРґ принимает отказ истца РѕС‚ заявленного РёСЃРєР°.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224, 152 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ истца - Администрации <адрес> от иска к Киселеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Администрации <адрес> к Киселеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение.
Председательствующий: