Дело № 5-1-2205/2022
64RS0045-01-2022-003113-63
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
Саратовская область, г. Энгельс, ул. М. Горького, д. 11, индекс 413100)
31 марта 2022 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> «А», <адрес>, паспорт серия 6321 № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1 в нарушение пункта 1.15.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих - коронавирусной инфекции (COVID-19), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ - находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей (общественном месте) - в помещении железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенном по адресу: <адрес>, Привокзальная пл, <адрес>.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, признавая вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем оно рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за данное правонарушение наступает, если эти действия не подпадают под норму ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Пунктом 1.15.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» определена обязанность граждан носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.
При этом письмом Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту от ДД.ММ.ГГГГ № информирует, что ношение масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей на объектах железнодорожного транспорта остается обязательным, несмотря на поэтапное снятие ограничений.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается протоколом об административном правонарушении 1353594/260/274 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснением, в котором ФИО1 указала, что находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении вокзала, так как забыла надеть, а так же рапортом, фототаблицей. С содержанием данного протокола ФИО1 ознакомлена, изложенные в нем обстоятельства не оспаривала.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю и учитываю совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом того, что ФИО1 вину свою в допущенном правонарушении не оспаривала, ранее к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу о возможности в настоящем случае ограничиться применением наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: подпись.
Верно. Судья Д.А. Мельников