Решение по делу № 2-778/2019 от 16.04.2019

Дело №2-523/2019

Уникальный идентификатор дела 52RS0010-01-2019-000308-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                                  16 мая 2019 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капранова А.И. к ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" Балахнинское отделение о признании задолженности по оплате электрической энергии отсутствующей, по иску Аракчеевой Т.В. к ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" Балахнинское отделение о признании задолженности по оплате электрической энергии отсутствующей, по встречному иску ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к Капранову А.И., Аракчеевой Т.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Капранов А.И. обратился в суд с иском к ПАО "ТНС энерго НН" Балахнинское отделение о признании задолженности по оплате электрической энергии в сумме <данные изъяты>. отсутствующей, в обоснование требований указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата>. с него в пользу ПАО "ТНС энерго НН" взыскана задолженность по оплате электрической электроэнергии за период с <дата>. в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В связи с подачей им возражений, вышеуказанный приказ был отменен.

<дата>. вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа, в связи с чем, <дата> на его расчетный счет перечислены ранее взысканные в рамках исполнения решения суда денежные средства в размере <данные изъяты>.

В настоящее время по его месту регистрации: <адрес>, продолжают поступать счета на оплату услуг электроснабжения, в которых указывается долг в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: штрафные санкции по решению суда, расходы на собственные нужды, пени.

Полагает, что выставляемая ПАО "ТНС энерго НН" задолженность незаконна, поскольку ранее собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись его родители. После их смерти единственным наследниками по закону, кроме него, является сестра – Никитина О.И. При оформлении с сестрой наследства, он отказался от причитающей ему по закону доли, на дом не претендовал.

Еще при жизни родителей в данном доме был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, на основании показаний которого оплачивалась потребляемая энергия, его замены не производилось.

С <дата> в доме никто не проживает, жилое помещение не пригодно для проживания ввиду его ветхости. По просьбе сестры он продолжает присматривать за домом и земельным участком, оплачивает счета за электроэнергию по абонентской книжке, в которую сам вносил показания прибора учета.

В ответ на просьбы ответчика, поступавшие неоднократно, о необходимости замены прибора учета электроэнергии в связи с истечением срока его эксплуатации, он просил произвести отключение жома от сетей электроснабжения, но этого сделано не было.

Лишь в <дата>, при очередном посещении дома, он обнаружил, что объект отрезан от сетей электроснабжения.

В ходе рассмотрения дела ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков Капранова А.И. и Аракчеевой Т.В. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> руб. за период с <дата>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в обоснование требований указав, что у прибора учета электроэнергии СО2М №, установленного по адресу: <адрес>, истец срок поверки <дата>.

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>. №, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником и пользователем жилого или нежилого помещения.

Согласно п.59 пп. «а» вышеуказанных Правил до принятия в установленном действующим законодательством порядке прибора учета, расчет за потребленную электроэнергию производится исходя из среднемесячного потребления, но не более 3- расчетных периодов подряда. По истечении указанного периода согласно п.60 Правил расчет за электроэнергию производится по нормативу потребления, утвержденным Постановлением Правительства Нижегородской области № от <дата>.

Своими действиями Капранов А.И. и Аракчеева Т.В. нарушают п.1 ст.544 ГК РФ, п.1 ст.153 ЖК РФ, п.34 Правил от <дата>. №, в которых говориться об обязанности потребителя по своевременной оплате предоставленных ему коммунальных услуг.

В связи с тем, что по указанному адресу образовалась задолженность за электроэнергию за период с <дата>. в размере <данные изъяты> руб., <дата>. было произведено ограничение подачи электроэнергии.

Определением суда от <дата>. гражданское дело по иску Капранова А.И. к ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" Балахнинское отделение о признании задолженности по оплате электрической энергии отсутствующей, гражданское дело по иску Аракчеевой Т.В. к ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" Балахнинское отделение о признании задолженности по оплате электрической энергии отсутствующей, объединены.

В обоснование своих исковых требований Аракчеева Т.В. указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ее бабушке – Капрановой Г.П. После смерти Капрановой Г.П. наследником являлись дети: Никитина О.И., которая являлась ее матерью, ныне умерла, и Капранов А.И., который продолжает присматривать за домом и земельным участком, оплачивает счета за электроэнергию.

По настоящее время счета за электроэнергию продолжают приходить на имя Капрановой Г.П., в которых значится долг по оплате, в том числе пени в общей сумме <данные изъяты>.

Полагая, что выставляемые ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" счета за электроэнергию не основаны на законе, просила признать задолженность по оплате электрической энергии в сумме <данные изъяты>. отсутствующей.

В судебном заседании Капранов А.И., действуя в своих интересах и по доверенности в интересах Аракчеевой Т.В., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска, пояснив, что в доме зарегистрирован с <дата>. в доме никто не живет, электричеством не пользуюется, дом пришел в негодность, прибор учета не заменял, считает, считает, что электросчетчик должен установить ответчик. Просил применить к данным правоотношениям срок исковой давности.

Представитель ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" по доверенности – Латонова Е.В. с иском Капранова А.И., Аракчеевой Т.В. не согласилась, поддержав встречные исковые требования, отметив, что от Капранова А.И. заявление об отключении дома, расположенного по адресу: <адрес>, от сетей электроснабжения не поступало. На общество в силу закона не возложена обязанность по отключению от сетей электроснабжения домовладения в связи с тем, что собственник или владелец отказывается от смены прибора учета электроснабжения. Долг рассчитан по установленному тарифу.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖКРФ) и ст. 210 ГКРФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 153 ЖКРФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которой входит плата за электрическую энергию.

В соответствии с п. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ч.1).

Согласно п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 13 Федерального закона от <дата>. N №-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>. №, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником и пользователем жилого или нежилого помещения.

Согласно п.59 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. от <дата>.), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N №, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.60 Правил).

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Нижегородской области при отсутствии приборов учета электрической энергии, утверждены Постановлением Правительства Нижегородской области от <дата> N №.

По делу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата>. с Капранова А.И. в пользу ПАО "ТНС энерго НН" взыскана задолженность по оплате электрической электроэнергии за период с <дата>. в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата>., в связи с поступившими от должника в установленный срок возражениями относительно исполнения судебного акта.

Определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата>. заявление Капранова А.И. о повороте исполнения судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области по заявлению ПАО "ТНС энерго НН" удовлетворено, с ПАО "ТНС энерго НН" в пользу Капранова А.И. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Из выписки ПАО Сбербанк за период с <дата>. видно, что на счет №, открытый на имя Капранова А.И., произведено зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

По данным ЕГРН собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, является Аракчеева Т.В. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>. запись №.

Как видно из паспорта, Капранов А.И. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с <дата>. до настоящего времени.

Факт направления в адрес потребителя уведомлений о приостановлении подачи электроэнергии за задолженность, и получения их Капрановым А.И. в <дата>, не оспаривался сторонами.

Из акта приема-сдачи услуг от <дата>. следует, что исполнитель в лице представителя ПАО «МРСК Центр и Приволжья» филиал «Нижновэнерго» ПО «Балахнинские электрические сети» Коселева А.И., по поручению заказчика в лице начальника Балахнинского отделения ПАО «ТНС энерго НН» Коваленкова В.В., оказал услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии по заявке №-Ф от <дата> (отключение наружного ввода (2 провода) на линиях <данные изъяты>) по адресу: <адрес>.

Согласно представленных квитанций за <дата>. по адресу: <адрес>, значится два лицевых счета: №, того к оплате <данные изъяты> руб.; №, того к оплате <данные изъяты> руб.

Согласно расчета, представленного в рамках встречного иска, по лицевому счету № имеется задолженность по оплате услуг по электроснабжению, возникшая за период с <дата>., в размере <данные изъяты> руб., в том числе расходы на ограничение(отключение) и нужды <данные изъяты>.

Задолженность по лицевому счету № за период с <дата> отсутствует.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Капранова А.И. и Аракчеевой Т.В., суд исходит из того, что жилой дом по адресу: <адрес>, оборудован прибором учета электроэнергии, срок поверки которого истек <дата>. Собственником данного жилого дома является Аракчеева Т.В., которая в силу ст.210 ГК РФ несет бремя содержания имущества, Капранов А.И. зарегистрирован в указанном жилом помещении и в соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ оплачивал счета за потребляемую электроэнергию.

Исходя из данных обстоятельств, суд признает правомерным расчет задолженности за электрическую энергию, произведенный ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии п.59, 60 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", контррасчет Капрановым А.И. и Аракчеевой Т.В. не представлен.

Учитывая тот факт, что ПАО «ТНС энерго НН» обращалось с заявлением к мировому судье и <дата>. вынесен судебный приказ о взыскании долга по оплате за электроэнергию, суд находит возможным применить срок исковой давности и взыскать с Капранова А.И. и Аракчеевой Т.В. солидарно задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> в сумме <данные изъяты> согласно расчета (л.д.36,37), в остальной части взыскания отказать.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с Капранова А.И. и Аракчеевой Т.В. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» подлежат расходы по уплате государственной пошлины с Аракчеевой Т.В. и Капранова А.И., по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Капранова А.И. к ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" Балахнинское отделение о признании задолженности по оплате электрической энергии отсутствующей – отказать.

В удовлетворении исковых требований Аракчеевой Т.В. к ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" Балахнинское отделение о признании задолженности по оплате электрической энергии отсутствующей – отказать.

Взыскать солидарно с Капранова А.И., Аракчеевой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <дата>. в сумме <данные изъяты>, в остальной части взыскания долга – отказать.

Взыскать с Капранова А.И. и Аракчеевой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по уплате государственной пошлины, по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-523/2019 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты> Судья:                                         О.Н. Рязапова

                       Секретарь: