Решение по делу № 2-551/2023 от 11.05.2023

№ 2-551/2023

44RS0027-01-2023-000468-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года                                               г. Волгореченск Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Ларионовой И.В., с участием представителя истца Брыссина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к Картоевой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредо» обратился в суд с иском к Картоевой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим. 5 июля 2021 года между КПК «КРЕДО» и Картоевой Ю.А. заключён договор займа №, по условиям которого Картоевой Ю.А. предоставлен заём в сумме 115 000 рублей на срок до 5 июля 2026 года с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 10,5% годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно графику платежей. У заёмщика в связи с неисполнением своих обязательств перед кредитором возникла задолженность, которая на 12 апреля 2023 года составила: в виде основного долга – 94 448,38 руб., процентов за пользование заёмными средствами из расчёта 10,5% годовых – 6 526 руб. В соответствии с условиями договора займа, в случае несвоевременного погашения займа заёмщик дополнительно уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,0546 % в день (что соответствует 19,93% годовых) от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включаю дату погашения задолженности), а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности. Из расчёта истца сумма неустойки составляет 987 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Картоевой Ю.А. в пользу КПК «КРЕДО» 94448,38 руб. – основной долг, 6 526 руб. – проценты за пользование заёмными средствами, 987 руб. – неустойка, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, из расчёта 10,5% годовых, начиная с 13 апреля 2023 года по день вступления решения в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд – 3239,23 руб. и почтовые расходы – 155 руб.

Представитель истца – КПК «КРЕДО» Брыссин А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Картоева Ю.А. извещённая надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении извещения о судебном заседании. В суд от ответчика заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Принимая во внимание то, что ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Брыссина А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

5 июля 2021 года между КПК «КРЕДО» и Картоевой Ю.А. заключен договор потребительского займа № по которому Картоевой Ю.А. предоставлен займ в размере 115 000 рублей под 10,5% годовых на срок до 5 июля 2026 года.

10 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ № по которому с Картоевой (Данилычевой) Ю.А. в пользу КПК «КРЕДО» взыскана задолженность по договору займа № от 5 июля 2021 года по состоянию на 30 января 2023 года в сумме 99466,38 руб. В связи с поступлением от должника возращений, указанный судебный приказ 24 марта 2023 года был отменён.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, договор займа № от 5 июля 2021 года действует до 5 июля 2026 года. В этой связи требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом является обоснованным.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года (ред. от 24.12.2020) № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 6 июля 2021 года по 12 апреля 2023 года в размере 6526 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом процентов, поскольку он произведен с учетом сумм основного долга, периода просрочки, внесенных ответчиком сумм, в связи с чем принимается судом ко взысканию в полном объеме. Представленный истцом расчет ответчиком Картоевой Ю.А. не оспорен. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 6 июля 2021 года по 12 апреля 2023 года в размере 6526 рублей.

Истцом также заявлена сумма неустойки по просроченным платежам в размере 987 рублей за период с 16 сентября 2022 года по 12 апреля 2023 года из расчёта 19,93% годовых. Представленный расчёт также проверен судом и признаётся верным. В связи с чем, суд удовлетворяет требование и в этой части.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заёмными средствами, начисленных на остаток основного долга 94 448,38 руб. из расчёта 10,5% до дня вступления решения в законную силу. Исходя из данного требования суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование заёмными средствами за период с 13 апреля 2023 по 2 июля 2023 года, включительно (до даты вынесения решения), по формуле 94 448,38 руб. 10,5% /365*81дней) - 2200,78 руб.

Проценты за пользование заёмными средствами, начисленных на остаток основного долга (94 448,38 руб.) из расчёта 10,5% годовых за период с 3 июля 2023 по день вступления в законную силу решения суда по формуле (94 448,38 руб.*10,5%/365* количество дней с 3 июля 2023 по день вступления решения в законную силу).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3239,23 рубля и почтовые расходы в размере 155 рублей, всего 3394,23 рубля.

Руководствуясь гл. 22, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» удовлетворить.

Взыскать с Картоевой Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» по Договору займа № от 5 июля 2021 года сумму задолженности в размере 104 162 рубля 16 копеек, в том числе:

94 448 рублей 38 копеек – сумма основного долга,

6526 рублей - проценты за пользование займом в период с 6 июля 2021 года по 12 апреля 2023 года,

987 рублей – сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности,

а также проценты за пользование заёмными средствами, начисленные на остаток основного долга (94 448,38 руб.*10,5%/365*81дней) из расчёта 10,5% годовых за период с 13 апреля 2023 по 2 июля 2023 года, включительно - 2200,78 руб.

проценты за пользование заёмными средствами, начисленные на остаток основного долга (94 448,38 руб.) из расчёта 10,5% годовых за период с 3 июля 2023 по день вступления в законную силу решения суда по формуле (94 448,38 руб.*10,5%/365* количество дней с 3 июля 2023 по день вступления решения в законную силу).

Взыскать с Картоевой Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» судебные расходы по госпошлине 3394,23 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                      Н.Б. Соловьёва

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023 года.