Решение по делу № 2-118/2021 от 30.03.2021

Дело №

УИД №RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Титкина А. С. к СХПК им.Димитрова об обеспечении средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах Титкина А.С. обратился в суд с иском к СХПК им.Димитрова об обеспечении средствами индивидуальной защиты в связи с нарушением требований по охране труда.

До рассмотрения дела по существу от прокурора поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора, устранив выявленные нарушения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны.

Ответчик СХПК им.Димитрова не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Данная норма закона распространяется и на прокуроров, обращающихся в суд в порядке ст.45 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Суд находит - волеизъявление истца является добровольным, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ответчик добровольно исполнил требования прокурора, что подтверждается копией личной карточки учета выдачи средства индивидуальной защиты.

У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

2. Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Титкина А. С. к СХПК им.Димитрова об обеспечении средствами индивидуальной защиты прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак