Уголовное дело №1-446/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 8 мая 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ Чернега А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимого Курбетьева С.И., защитника – адвоката Савельевой Ф.П., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Михайловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Курбетьева С.И., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Курбетьев С.И. обвиняется в том, что он 11 марта 2015 года около 01 часа, находившийся в <адрес>, заметил, что дверь в комнату ... указанного дома не заперта, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.Реализуя свой преступный умысел, Курбетьев С.И., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, через незапертую входную дверь незаконно проник в комнату, после чего воспользовавшись тем, что находившиеся вуказанной комнате лица спят, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее Г., а именно: сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, с сим-картой ..., не представляющей материальной ценности, ноутбук «...» стоимостью ... рублей, ДВД-плеер «...» стоимостью ... рублей, всего на общую сумму ... рублей, имущество, принадлежащее Ч., а именно: сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, с сим-картой ..., не представляющей материальной ценности, системный блок «...» стоимостью ... рублей, монитор «...» стоимостью ... рублей, свидетельство о прохождении аттестации на имя Ч., не представляющее материальной ценности, всего на общую сумму ....В дальнейшем, Курбетьев С.И. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Преступными действиями Курбетьева С.И. Г. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей и Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Курбетьев С.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном преступлении доказана. Он осознает, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Савельевой Ф.П. в полном объеме.

В судебном заседании исследованы заявления потерпевших Г., Ч., которые согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Курбетьева С.И. в особом порядке.

Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств, суд считает, что вина КурбетьеваС.И. доказана органами предварительного расследования. Суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбетьеву С.И. суд признал полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его молодой возраст, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом наличия отягчающего обстоятельствкатегория преступления на менее тяжкую изменению не подлежит.

При назначении наказания суд учитывает требование ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Суд не находит оснований для применения в отношении Курбетьева С.И. основного наказания в виде штрафа. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление КурбетьеваС.И.возможно при лишении свободы без реального его отбывания и применяет ст.73 УК РФ – условное осуждение. Суд считает возможным не назначать емудополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Адвокат Савельева Ф.П. по назначению участвовала в качестве защитника подсудимого Курбетьева С.И. в течение одного рабочего дня – 08.05.2015, в связи с чем, выплату вознаграждения следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере ... руб., о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокату Савельевой Ф.П. за защиту интересов Курбетьева С.И. в сумме ... руб.

В соответствии со ст.ст.131 ч.5, 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-446/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Курбетьев С.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Чернега А.С.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2015Передача материалов дела судье
30.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Провозглашение приговора
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
29.05.2015Дело передано в архив
08.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее